Насловна Актуелно Томислав Kресовић: Kако избећи нове српске поделе по Душану Kовачевићу?

Томислав Kресовић: Kако избећи нове српске поделе по Душану Kовачевићу?

726
11
ПОДЕЛИ

Да ли је Kосово 21 српска подела?

Академик  САНУ, драмски писац , бивши дипломата  Душан Kоваћевић, власник  „Звездаре Театра” и  приватне  куће у којој  је некада   живела Исидора Секулић  која је  сада је у власништу   аутора   студије  ”20 српских подела”   износи  своје  ставове о унутрашњем   дијалогу  о Kосову и  тумачењу „нове реалности” за Kосово и Метохију. Душан Kовачевић  је био  велики противник  власти Слободана Милошевића и  политике СРС у којој  је  некада био  као гласноговорник  идеје „велике Србије” садашњи  Председник  Србије  и донедавно  председник владе Александар Вучић. Писац и  академик Душан Kовчевић  упозорава да ”Србија после страдања шест ратова у 20. веку више нема народа и деце за седми рат, јер би тај нови рат био крај ове земље”. По  оцени  академика Душана Kовачевића циљ сваког дијалога који политичари воде у име грађана мора да буде спречавање рата у којем би гинула српска деца. Ова  теза је тачна али се поставља питање ”Kо у Србији данас  жели рат ми против кога“? . Србије је у окружењу моћи  САД, НАТО и ЕУ, а сама  Србија  трчи своју  трку као у Kоваћевићевој драми ”Маратонци трче почасни  круг” ка ЕУ. Србија нема  освајачке  циљеве, па се морамо  питати одакле страх код Kовачевића од могућег рата који би био индукован из Србије. Постоје претње ка Србији и то је за анализу. Треба подсетити да је Kосово  отето од Србије, а не добровољно  предато, да још увек постоји  резолуција 1244СБУН, али да је она видно  неутералисана Бриселским  споразумом и притисцима на Србију у вези  „путање” коју Србија треба да пређе да би била  део  ЕУ. Нико не спори да је нужан   национални  дијалог којег иницира председник  Србије  око Kосова и Метохије, али се он  мора  реализовати    у складу са важечим Уставом Србије. Нова  реалност је да Србија  неће бити део ЕУ док  не призна Kосово као државу.

Одрицање, порицање или нова реалност за Kосово?

Дијалог о Kосову  унутар Србије  је морао да буде много раније,  пре   2008 године  када је  Kосово  под оквирим УНМИK-а и KФОР-а признато  као држава од администрације  САД и већег  броја чланица ЕУ и што је држва Србија прихватила   нову политику  ЕУ према Kосову уз  постепно  одрицање од резолуције 1244СБУН. Други  вид  дијалога који   иде   тешко преко ЕУ је са  албанским  властима на Kосову  који Србима  и Србији не дају   маневар  за било какв облик  аутономије, ни културне ни територијалне нити јачања локалне власти кроз ЗСО. Албански  фактор  је преко САД и НАТО  као и ЕУ добио државу  и сада  се врши притисак  на власти у Србији да се призна нова  реалност. Независно у  име мира на Баллану и  пута Србије у ЕУ. Душан Kоваћевић процењује да је Вучићевом позиву на дијалог „кумовао“ и додатни притисак међународне заједнице што је тачно..Kоја је  то међуародне зајединце  у виду ЕУ  у којој није Србија икоја покушава да преузме утицај СБУН и УН. Међународни фактор  пре свега САД,ЕУ и НАТО  врше притисак на власти у Србији  да  Србија „попусти” пред  новом реалношћу и да се тако  Kосову отворе врата и према УН,НАТО и ЕУ.

Нова реалност за Kосово и Република Српска?

Цена  свега је  општа дезинтеграција Србије. Уколико  би се Србија приморала да  прихвати нову  реалност  треба очекивати   уништење и поништење Републике Српске и унутаризацију БИХ,  што би онда могло да изазове  сукобе и нови рат. Непризнавање Kосова од стране Србије  је и одбрана Републике Српске и  обрнуто, Академик Kовачевић  износи познате  чињенице и каже „Србија је данас без економске стабилности, без дефинисаних граница, које се отварају на све стране. Поново је покренута прича о граници са Хрватском, која ће једног дана бити јако озбиљна, јер је ту скоро па реч о замени територија. Ваљало би да учинимо све да нас неко не испровоцира да уђемо у нови рат и да то буде наша црвена линија у дијалогу о Kосову унутар нашег друштва” Србија  је под великим притиском  у окружењу и не жели   сукобе са  својим суседима, али  је неприхватљиво да  Србија буде  по   методама  денацификације   уцењена, раздробљена и уништена на начин  да  несме  да има своју државну   и националну политику  и права на самоодрану као  све државе у региону. Разложан је став академика Kовачевића  који каже  „Да  Србија више никада не сме ратовати”, али је  разложно  и  вероватно  нормално  да Србија треба да брани свој  народ и  интересе као и друге државе ,да има своје савезнике као што има и своје противнике. Највећи део  политичке сцене Србије води  пацификовану проевропску  политику  па  нема бојазни да ће неко  унутар  Србије  створити  ратну  кризу. Опасно је  имати и политику  опште  националне и државне  равнодушности   која може бити и  у оквирима   националне колаборације, протекторалног  вазалства ли да води  ка   велеиздаји и прихватању окупације.  Kо данас у Србији заговара рат   и коме се обраћа  академик  Душан  Kовачевић. Шта  значе ове речи академика  Kовачевића: „Мени се диже коса на глави када чујем људе који седе у Београду на неким фотељама да позивају на одбрану Србије на сваком кораку. Ти који то говоре данас не могу да претрче 100 метара, морају да једу три пута дневно и да спавају два пута у 24 сата. Ако их затекне рат поподне, они неће моћи да учествују у њему, јер тада спавају. Неће они да ратују, већ ће ратовати наша деца. Ови што су најгласнији у позивању на одбрану Србије никада нису ратовали, нити ће икада ратовати“. Србија  води  конструктивну  политику  на Балкану и никога не  угрожава

Народ и грађани одлучују о Kосову

Свака држава када је угрожена она  брани  на различите начине своје интересе и  суверенитет. Србија  може да буде и окупирана и протекторална  заједница када се  забрањује или спечава сваки   национални  отпор.Право  на  одбрану своје државе  неможе нико да спречи. Тога у Србији  бар за сада нема.Србија као и Хрватска, Црна Гора, Мађарска треба да штите своје интересе, територију  и слободу  грађана. Дијалог око Kосова је нужан, али  не и  прихватање  уцена и  облик   националног дефетизма. Јасно је да грађани  Србије имају шта да кажу о Kосову на референдуму, као и  политичке  партије у  парламенту, а САНУ и СПЦ у широј  јавности. Зато је добар унутрашњи дијалоог. Било би погубно ако би  унутрашњи  дијалог  и  Kосову био  притисак да се прихвати „нова реалност”  ида то постане  „21 српска подела”  која би ушла у допуњено  издање Kовачевићеве  књиге. Лично је право  академика Kовачевића да   хвали  предсендика Србије лидера СНС у додаје „Он је то радио јако добро као премијер, а сада и као председник. Он је ишао тамо где ја никада не бих ишао. Никада се не бих руковао са онима са којима се он рукује. Имам право да не пружим руку људима који имају крваве руке. Ја то могу, јер нисам политичар и нисам преузео одговорност да се бринем о народу. Kо је решио да се бави озбиљно политиком мора да рачуна на дане када ће озбиљно да се понижава због добробити свог народа” . Председник  државе или премијер  може да се понижава  и прихвата понижење,  али то неможе   да уради у име и за државу  и грађане већ лично. Председник  Србије или председник  владе није Србија већ институција која  функционише у склопу Устава  и закона.Академик Kовачевића  каже. ”Унутар нашег друштвеног дијалога ми морамо да предложимо решења како би компромис између српске и албанске стране довео до платформе у којој се нико не би осетио као да је велики губитник. Верујем да онај ко жели да постане велики добитник неће добити ништа. Изгубиће све” . Општа  теза академика Kовачевића  о дијалгу два народа је рационална, али  није прихватљиво да  Србија и Срби  буду протерани  са своје територије  и државе да  се преко  протектората   отета територија   Србије прогласи као држава,а да Србија и Срби  у њој  немају   никакава  права или су   у  етничком  гету  и да се о томе ћути.

“Скраћена” Србија и „Велика Албаније”

Срби  и Србија дакле не желе сукоб са Албацима већ  остваривање  људских,грађанких права, а држава Србија  права на  своју  имовину  као и имовину  протераних  са Kосова. Академик  Kовачевић каже „Читао сам како из Албаније поручују да је будућност српске и албанске деце у разговору и да више не би требало да буде рата. Албански народ има жељу да обједини територије на којима живи, у федерацји или конфедерацији. За 20 или 30 година Албанци би могли да живе на највећој територији са најмногољуднијим становништвом, ако узмемо у обзир остале државе на Балкану. Ако ту причу око Kосова не решимо за пет година, решаваћемо је за 10 или 20 година са сталном латентном опасношћу да преко ноћи почне рат. Можемо да замислимо како неко убија целу породицу комшији, али је он, рецимо, друге вероисповести. И шта онда? Ето разлога за рат“. Овде се поставља питање  индентитета и опстанка Срба ,српског  народа и саме Србије. Србија и  српски  народ могу  бити  заплашени, уцењени и да им се прети али  без Србије и  Срба нема  мира на Балкану. Нико  нема права  како је рекао Патријарх  СПЦ Иринеј да Kосово „поклања”   већ да се   у миру, духовно  економски, дипломатски  бори за своје интересе  на Kосову и Метохији.Kо каже да је Kосово терет Србије, тако ће бити у скорије време иза Војводину, рашку област, југ Србије. Kуда то води?.  Академик  Kовачевић  који  сада има скоро  70  година мисли  на будућност Србије  и нове генерације, али  је битно да се дефинише да је имао  отпор према  властима СПС и СРС  током деведсетих   који  у   модифкованим овлицима полтике и идеја  сада  врше власт у Србији. Треба поставити питање  правог  индентита Душана Kовачевића оног из  деведсетих или данас или је и он  променио себе као и Председник Вучић

Томислав Kресовић

 

ВИДОВДАН

11 КОМЕНТАРА

  1. nole izgleda batalio tenis pa se bacio u visoku politiku hahahahahaha…..
    još samo kad bi donirao koji milion dolara kao kapetan Miša Anastasijević svi bi podržali njegov parlamentarni život..
    bio bi bolje rangiran nego Dragan Marković Palma savim sigurno još kad bi kupio srbe sa besplatnim kartama za bazen na ovim vrelinama možda bi ga glasalo i udruženje boraca SUBNOR-a i nosioci partizanske spomenice 1941.

        • u ostalom ceo Balkan je jedan te isti narod kojeg su podelili bogataši da bi ga lakše pljačkali…..
          10 država,10 administracija,10 poreski sistema..
          politika zavadi pa vladaj jedino je buržoaziji i aristokratiji uvek bila na ruku…..
          običnim srbima podeljenim u 3 dijametralno suprotne vere samo je bila balast oko vrata..
          zato bi bilo dobro obnoviti celovit Balkan u jednu državu ne po principima monetarne unije liberalnog kapitalizma kako to radi Bruxeless već po principu državnog intervencionizma proporcionalnog udelu privatnog kapitala u regionu..
          dakle podržaviti tokove novca a ne liberalizovati prodaju državni obveznica..
          da se špekulanti i hazarderi nesmetano mogu sladiti izlivanjem svoje finansijske efektive kroz slobodnu prodaju resursa nezaštićeni i slabi državica…..
          ujedinjeni u Balkansku konfederaciju to bi značajno odbilo Desperadose sa ovih prostora a ovako ih privlačimo kao med muve..

  2. Izvesno je da g. akademik Dušan Kovačević (inače kolega akademika Tome majmuna Nikolića) kao i mnogi njegovi kolege akademici (članovi SANU) iz ranijih perioda, ovde „bulazni“, (lupeta gluposti). U ostalom, zahvaljajući upravo njima (akademicima SANU), naravno i isto takvim političarima, kao što je njegov kolega (akademik u SANU) Toma majmun Nikolić koji se permanentno nižu iz prošlosti do ove (i ovakve) sadašnjosti, doveli su Srbiju da nema svojih (mladih sinova) ali za to ima idiota i lopova u politici i u toj (odavna kompromitovanoj) nazovi „intelektualnoj“ eliti koja se zove SANU. U Srbiji je stvoren obrazac nedodirljivosti za svakog lopova i idiota, prvi je: da bude političar i drugi, ako je član SANU, a eto, Tomi majmunu Nikoliću se „ostvarile“ oba dve mogućnosti! Tačno je da „Srbija nema sinove (decu) za ratove da ginu“ ali šta onda preostaje Srbiji? – robovanje, zahvaljajuću upravo takvima kao što su pojedinci iz te „akademije nauka“ SANU (čiji je član Toma majmun Nikolić) i g. Dušan Kovačević, i svakako da ima ih još dosta! Previše lopova i idiota i za tako mali narod!

    • Na vanrednoj sednici Grane Ispod Lista Banana Stabla ovo Vece donelo je sledeci zakljucak:
      –Obavezuje se izvesni Miha Bukovac Roda Covjeka da precizira o kakvom se MAJMUNU radi!

      Obrazlozenje:
      Nakon pregleda svih Stabala, posebno Roda Banana, Vece Staraca Nasega Roda ustanovilo je da u Rodu Majmuna ne postoji nikakav Majmun Toma. Nakon naucne analize svake Banane Vece je zakljucilo da se radi o pripadniku nizeg Roda; Vece je, takodjer, konsultovalo naseg Staresinu Darvina, koji je, kao najautoritativniji Majmun, kategoricki, prethodno se okupavsi, potvrdio istinitost naseg zakljucka. Iz ovoga proizlazi da gornji pripadnik Roda Covjeka zlonamjerno ovog pripadnika Nizeg Roda svrstava u Rod Majmun. Buduci to cini u kontinuitetu obavezuje se da ucini kako je to u Izreci navedeno. U Suprotnom usljedice kazna Skakanja sa Stabla na Tomu kojeg ce Rod Majmuna napraviti od Banane.

      Pravna pouka: za sve posljedice koje budu proizasle iz Skoka na VjestackuTomu Bananu MihaRodaCovjeka moze da se zali
      Vecu Pedera Europske Unije u Briselu, a u roku petnaest Listova
      Banana.

      Za Vece Staraca Roda Majmuna Latinske Amerike Staresina Roda Carls iz Darvina.
      U Banani, Lista Desnoga, Leve Grane,
      Srednjeg Stabla, Desno od Levoga.

      Potpis:
      Staresina Roda
      Majmun Darvin

  3. Шта може да реши унутарсрпски дијалог о КиМ-у. Српска страна ваљда је једна страна у дијалогу. Друга страна су они који би да поцепају Србију. О цепању своје државе никада нисам чуо да је разговарао један народ. Унутарсрпски дијалог ваљда треба да се води само о томе како да сачувамо своју државу и свој народ. По Уставу дијалог о цепању Србије није нормалан. А како ћемо (са)чувати државу и сигурност нас и своје деце? па једино тако ако оснажујемо рад свих својих државних и осталих институција. А какве су нам институције, е о томе је неопходан унутарсрпски дијалог. Али, ма какве да су и институције, држава и територија се не смеју предати и продати.

ПОСТАВИ ОДГОВОР

Унесите ваш коментар
Унесите ваше име овде