NEBOJŠA BAKAREC: ANALIZA IZBORA 2018. – Veličanstvena pobeda SNS

Podelite:

Ko će sve biti opozicija u gradskoj Skupštini, i kakva će ona biti?

Izbori 2014.

Prethodni gradski izbori održani su 16. marta 2014. i na njima su samo četiri izborne liste (od 23) osvojile mandate za 110 odbornika Skupštine grada Beograda.

Raspored mandata po izbornim listama 2014. i procenti glasova:

1. ALEKSANDAR VUČIĆ – BUDUĆNOST U KOJU VERUJEMO: 351.000 glasova, 63 mandata, 43,6%

2. SA DS ZA DEMOKRATSKI BEOGRAD – DRAGAN ĐILAS: 126.000 glasova, 22 mandata, 15,7%

3. IVICA DAČIĆ –SPS, PUPS, JS: 93.000 glasova, 16 mandata, 11,5%

4. DEMOKRATSKA STRANKA SRBIJE – VOJISLAV KOŠTUNICA: 51.000 glasova, 9 mandata, 6,4%

Vlast su činili SNS, SPS i DSS (kasnije SDSS)- ukupno 88 mandata. U prethodnom mandatu Skupštine grada Beograda, neposredno posle izbora opozicija je imala 22 mandata.

U prethodnom mandatu opozicija je bila mnogo slabija nego što to broj od 22 odbornika govori. Na sednice je dolazilo najviše 5 do 6 odbornika DS. Za reč su se javljala samo dva odbornika opozicije – Zoran Alimpić i Balša Božović. Kao što vidite ili ćete iz daljeg teksta videti, opoziciju je odlikovala lenjost, nezainteresovanost za rad na rešavanju problema građana. Predvodnici neradnika su bili Đilas i Šapić i njihovih osam odbornika. U tom pogledu je zaista nepravda što su oni ponovo dobili mandate. Oni nisu došli ni na jednu od 44 sednice Skupštine grada – izuzev konstitutivne. Nisu glasali ni za jednu jedinu odluku u korist građana. Svaka sednica je prosečno imala 40 tačaka. Dakle Đilas i Šapić, i njihovi odbornici nisu glasali ni za jednu od oko 1760 važnih odluka Skupštine grada Beograda! Nisu hteli da pomognu građanima Beograda ni minimalno. Zato su odmagali. Njih desetoro neradnika su svaki mesec uredno primali odborničku naknadu od 10.000 dinara. To je novac građana Beograda. Ukupno su primili 4.300.000 dinara za nerad (10.000 din., puta 10 odbornika, puta 43 sednice)! Verovatno ih je to kvalifikovalo da dobiju nove mandate? Sve to građani i dalje ne znaju.

Izbori 2018.

Novi gradski izbori održani su 04. marta 2018. i na njima su opet samo četiri izborne liste (od 24) osvojile mandate za 110 odbornika Skupštine grada Beograda.

Raspored mandata po izbornim listama 2018. i procenti glasova (preliminarni rezultati):

1. ALEKSANDAR VUČIĆ – ZATO ŠTO VOLIMO BEOGRAD: 366.000 glasova, 64 mandata, 45,0%

2. KOALICIJA DRAGANA ĐILASA (PSG, NS, LS…): 154.000 glasova, 26 mandata, 18,9%

3. LISTA ALEKSANDRA ŠAPIĆA: 74.000 glasova, 12 mandata, 9,0%

4. IVICA DAČIĆ –SPS, JS: 50.000 glasova, 8 mandata, 6,1%

Vlast će najverovatnije činiti SNS i SPS – ukupno 72 mandata. U novom mandatu Skupštine grada Beograda, opozicija će imati 38 mandata. S obzirom na veću brojnost opozicije (sada 38) nego u prethodnom periodu (22), treba očekivati njihov agresivniji nastup nego do sada. Pod uslovom da dolaze na sednice.

Ovo su rezultati gradskih izbora 2018. godine na 99,7% odsto uzorka, u procentima:

SNS- Vučić – 45.0, Đilas – 18.9, Šapić – 9,0, SPS-JS – 6.1, DJB I DVERI – 3.7, NDVBG- 3.5, SRS – 2.4, BELI – 2.4, DS, SDS, NOVA i ZEP – 2.1, DSS – 1.1, ZAVETNICI – 0.7, Šta radite bre – 0.5, POKS – 0.5, ZELENA STRANKA SRBIJE – 0.4, RUSKA STRANKA – 0.4, ZELENA STRANKA – 0.3, SPP – 0.2, NOPO- 0.2, GSGS – 0.2,LDP – 0.2, Republ. stranka – 0.1, JEDINSTVENA STRANKA PRAVDE – 0.1, BEOGONDOLA – 0.1, DJB PLJAČKE – 0.1.

Šta sam prognozirao početkom februara?

U tekstu”Beogradski izbori- Analize i prognoze”, od 9.februara, koji je objavljen na Novom Standardu i Vidovdanu, sam tačno u procenat predvideo pobedu SNS. Uglavnom, glavnu stvar sam tačno pogodio. Pogrešio sam u proceni da će DS i DJB Dveri preći cenzus. Đilas je pojeo DS. To nisam očekivao. Pogodio sam i broj rasutih glasova. Sve u svemu moja „agencija“ za istraživanje javnog mnjenja je mnogo bolja od Vukadinovićeve. Citiram svoj tekst:

Istraživanja i moje iskustvo kažu da će cenzus sigurno preći sledeće liste: SNS, SPS, Đilas, Šapić i DS. Po meni na ivici cenzusa su DJB -Dveri i SRS. Svi ostali ne mogu da pređu cenzus po mojoj proceni. Istraživanja kažu da je Luka Maksimović iznad cenzusa, ali ne delim to mišljenje.

Po mojoj proceni rezultati izbora će biti (od glasalih): SNS-45%, Đilas-10%, SPS-8%, DS-8%, Šapić- 7%, DJBDVERI-5%, SRS- 4%, Beli- 3,5%, NDVBG- 3%, Bastać-1,9%, DSS-1,7%, LDP-1%, Zavet-0,8%, POKS-0,6%, Rusi-0,3%, Zel-0,2%. Po mojoj proceni cenzus će preskočiti 5 lista i verovatno šesta- DJBDVERI. Ostalih deset lista koje neće preći cenzus, rasuće oko 17% glasova birača koji su glasali. Predviđam veći uspeh SNS nego pre 4 godine, zbog toga što su rezultati sjajni. Niko nikada u poslednjih 30 godina nije uradio toliko mnogo za Beograd. Novi program SNS je još bolji od prethodnog. Rezultati predsedničkih izbora (Vučić 55%) takođe govore u prilog mojoj prognozi. Isto tako govore i rezultati izbora u pet opština iz decembra 2017.godine (Pećinci 78%, Negotin 70%, Kostolac 62%, Mionica 65%). Takođe, opozicija je u još gorem stanju nego posle parlamentarnih i predsedničkih izbora 2016.

Pobeda u 15 od 17 beogradskih opština!

Lista “Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd” osvojila je najviše glasova u 15 od 17 beogradskih opština na izborima za gradski parlament. Najveći uspeh lista SNS je ostvarila u opštinama Sopot, 64,37 odsto glasova, i Mladenovac, 61,37 odsto podrške. U Barajevu je za SNS glasalo 60,67 odsto birača, u Surčinu 60,92, a uspeh je zabeležen i u opštini Novi Beograd gde je SNS osvojio najviše glasova (35,16 odsto), dok se na drugom mestu po broju glasova u toj opštini nalazi lista “Aleksandar Šapić – gradonačelnik” sa ukupno 22,01 odsto podrške. Lista SNS pobedila je i u opštinama Grocka (57,65 odsto), Lazarevac (52,45 odsto) i Obrenovac (59,49 odsto). Na Čukarici je SNS-u glas dalo 48 odsto. U Rakovici 47,56 odsto je glasalo za listu SNS-a, na Paliluli 45,44 odsto, u Zemunu 49,26 odsto, na Zvezdari 40 odsto, na Voždovcu 44,07 odsto, a na Savskom vencu 34,89 odsto. Opštine u kojima je prema broju glasova lista “Dragan Đilas” bila ispred SNS-a, su Vračar i Stari grad, gde je SNS osvojio 28,19 odsto, odnosno 26,31 odsto glasova, a lista okupljena oko Đilasa 32,58 odsto, odnosno 29,94 odsto. I u te dve opštine SNS je značajno popravila svoj rezultat.

Pobeda u 15 od 17 beogradskih opština!

Lista “Aleksandar Vučić – Zato što volimo Beograd” osvojila je najviše glasova u 15 od 17 beogradskih opština na izborima za gradski parlament. Najveći uspeh lista SNS je ostvarila u opštinama Sopot, 64,37 odsto glasova, i Mladenovac, 61,37 odsto podrške. U Barajevu je za SNS glasalo 60,67 odsto birača, u Surčinu 60,92, a uspeh je zabeležen i u opštini Novi Beograd gde je SNS osvojio najviše glasova (35,16 odsto), dok se na drugom mestu po broju glasova u toj opštini nalazi lista “Aleksandar Šapić – gradonačelnik” sa ukupno 22,01 odsto podrške. Lista SNS pobedila je i u opštinama Grocka (57,65 odsto), Lazarevac (52,45 odsto) i Obrenovac (59,49 odsto). Na Čukarici je SNS-u glas dalo 48 odsto. U Rakovici 47,56 odsto je glasalo za listu SNS-a, na Paliluli 45,44 odsto, u Zemunu 49,26 odsto, na Zvezdari 40 odsto, na Voždovcu 44,07 odsto, a na Savskom vencu 34,89 odsto. Opštine u kojima je prema broju glasova lista “Dragan Đilas” bila ispred SNS-a, su Vračar i Stari grad, gde je SNS osvojio 28,19 odsto, odnosno 26,31 odsto glasova, a lista okupljena oko Đilasa 32,58 odsto, odnosno 29,94 odsto. I u te dve opštine SNS je značajno popravila svoj rezultat.

Politički osvrt

Praktično je došlo do polarizacije na dva politička pola (SNS – Đilas (PSG,NS,LS…)).

Za težak brodolom kriva je sama opozicija – bezidejna, podeljena, posvađana, puna mržnje, sa pogrešnim temama. Obećavali su med i mleko, kule i gradove. Sve besplatno. Potcenili su građane Beograda, koji se nisu dali prevariti.

Nasuprot njima SNS je govorila samo o ostvarivim projektima, o nastavku započetog, o održivom razvoju. Delovala je prilično pomirljivo, sa pruženom rukom. Ponudila je sveža, nova, nekompromitovana lica. Takođe, rezultati republičkih i gradskih vlasti su bili ubedljivi i očigledni.

Srpska napredna stranka je osvojila 1,5% ili 15.000 glasova više nego 2014. To znači jedan mandat više.

SPS je osvojila gotovo dvostruko manje u procentu glasova – 5,4% ili 43.000 glasova manje – i dvostruko manje mandata -8.

DS je doživela težak brodolom i više nije parlamentarna stranka u Beogradu, posle više od 25 godina. Na izborima 2014. DS je osvojila 15,7% ili 126.000 glasova, a sada 2,1% ili 18.300 glasova. DS je izgubila gotovo 108.000 glasova!

Birače DS je preuzela Đilasova koalicija i delimično Šapićeva lista.

I DSS je doživela težak brodolom i više nije parlamentarna stranka u Beogradu, posle više od 25 godina. Na izborima 2014. DSS je osvojila 6,4% ili 51.000 glasova, a sada 1,1% ili 9.100 glasova. DSS je izgubila gotovo 42.000 glasova!

Šapić je do sada imao odborničku grupu od 4 člana- koja je oteo DS-u. Oni nisu 4 godine dolazili na sednice. Sada će Šapić imati 12 odbornika. Možda će Šapić i njegovi dolaziti na sednice?

Đilas je do sada bio odbornik u Skupštini grada, kao i još neki njegovi kandidati. Oni 4 godine nisu dolazili na sednice. Formalno su bili deo odborničke grupe DS. Sada će Đilas imati otprilike trećinu od 26 odbornika (oko 8), isto kao i Jankovićev PSG (oko 8) i Jeremićeva NS (oko 8),Stefanovićeva LS verovatno 1 mandat i Veselinović iz sindikata „Sloga“ 1 mandat. Možda će oni u ovom mandatu odlučiti da dolaze na sednice?

Spisak budućih odbornika Đilasove liste:

1. Dragan Đilas, Mašinski inženjer, 2. Ana Janković-Jovanović , Dipl. pravnik, 3. Nikola Jovanović, Dipl. pravnik, 4. Borko Stefanović , Dipl. pravnik, 5. Željko Veselinović , Dipl. ekonomista, 6. dr Sanda Rašković Ivić, Profesor psihijatrije, 7. Ljiljana Jovčić, Profesor strukovnih studija, 8. Prof.dr Rade Veljanovski, Profesor univerziteta, 9. Borivoje Borović, Advokat, 10. Milorad Bjedov ,Preduzetnik, 11.TatjanaPašić ,Dipl. pravnik, 12. Snežana Stiković , Dipl. ekonomista, 13. Dr Dijana Vukomanović, Doktor političkih nauka, 14. Miloš Marković , Advokat, 15. Dušan Raičković ,Magistar tehničkih nauka, 16. Dejan Čokić, Ekonomista, 17. Nataša Medojević, Vazduhoplovni tehničar, 18. Milisav Đorđević,. Mehanizator poljoprivredne mehanizacije, 19. Zoran Vuletić, Preduzetnik, 20. mr Vladimir Todorić, Advokat. 21.Ferida Čustović, Master Kulturolog, 22. Peđa Mitrović, Ekonomista,23. Anđelka Žunić , Dipl.inženjer, 24.Miloš Pavlović, Advokat, 25. Zoran Papović, Ekonomista 26. Pavle Grbović, Dipl. pravnik.

Spisak budućih odbornika Šapićeve liste:

1.Aleksandar Šapić, Doktor nauka, 2. Željko Ivanji, Dipl. pravnik, 3.Ljiljana Kuzmanović-Vujaković, Defektolog, 4. Saša Petronijević 1972. Dipl. inž., 5. Mirjan Nešović, Prodavac, 6. Mina Kitanović, Student, 7.Nemanja Ranković, Ekonomista, 8. Vladimir Đorđević, Dipl. pravnik, 9. Milosija Perunović, Dipl. ekonomista, 10. Maja Miloski, Dipl. menadžer, 11. Jovana Munjiza, Menadžer u trgovini, 12. Srđan Bučić, Menadžer.

Ekipa snova“ (Dream team) Đilasa i Šapića ili – Najveći hitovi budućih odbornika opozicije (Greatest S-hits)

1. Dragan Đilas 1967. Mašinski inženjer. Bivši predsednik DS. Bivši Direktor narodne kancelarije, bivši ministar za NIP. Bivši gradonačelnik. Baveći se politikom Đilas je ustostručio svoje bogatstvo, na nekoliko stotina miliona evra. Kada je smenjen, ostavio je kumulativni dug Beogradu, od 1,2 milijarde evra! Dok je obavljao državne funkcije sumnjiči se da je počinio sledeće malverzacije: Prekomerni troškovi za radove na rekonstrukciji Bulevara (podignute su optužnice, zbog toga što se sumnja da je na Bulevar potrošeno 6 miliona evra više od potrebnog). Kupovina 200 Solarisovih autobusa, umesto Ikarbusovih, čime je grad oštećen za 11 miliona evra. Ugradnja ekstremno loših podzemnih kontejnera, na šta je Đilas potrošio 6 miliona evra. Nezakonita gradnja „Kuće Velikog brata“ na zemljištu dečije ustanove „Pionirski grad“. U vreme gradnje tog objekta, 2006., Đilas je bio 50% suvlasnik firme „Multikom“ koja je bila vlasnik preduzeća „Emoušn“, koje je bespravno izgradilo objekat za potrebe rialitija „Veliki brat“. U to vreme, Đilas je bio državni funkcioner – direktor Narodne kancelarije predsednika Republike. Ogromni i nepotrebni troškovi gradnje mosta preko Ade. Uvođenje katastrofalnog sistema «Bus Plus». Nepotrebno donošenje Regulacionog plana za sporno područje Luke Beograd krajem decembra 2012., što je bio Đilasov novogodišnji poklon pritvorenom Miškoviću. Donošenje Odluke, krajem decembra 2012., o otpisivanju kamate na poreski dug pravnim licima u iznosu od oko 80 miliona evra, čime je Đilas Miškoviću uputio još jedan novogodišnji poklon, težak oko 50 miliona evra (procenjeni kamatni dug Miškovićevih firmi).

Do sada je uhapšeno i procesuirano oko 50 Đilasovih stranačkih ili gradskih funkcionera i drugih saradnika (Aleksandar Bijelić, bivši Gradski Menadžer, Marko Blagojević, Danka Šotra, Slobodan Stević, Elizabeta Troha, Radovan Drača, Slavko Božić, Nada Ćubić, Mile Zekić, Zvonimir Nikezić, bivši predsednik opštine Rakovica i bivši direktor „Infostana“ Bojan Milić, Miroslav Lazović, Livius Bunda, Dušan Jović, Pavle Životić, Slobodan Jakšić, bivši generalni direktor JKP „Gradska čistoća“ Aleksandar Stamenković , Bojan Anđelković, Mirjana Ivanović, Živko Radojičić, Dušan Mandrapa, bivši predsednik opštine Novi Beograd Nenad Milenković, Miša Marković, Dejan Miljković, Petar Racković, Aleksandar Karanović, Radisav Dabetić, Vladimir Garić, Helena Načić Todorović, bivši predsednik opštine Mladenovac Dejan Čokić. Pored njega pripadnici MUP su uhapsili i D.T. ,odgovorno lice opštine Mladenovac, M.C., odgovorno lice SKN Mladenovac i J.M., službeno lice u upravi opštine Mladenovac, bivši generalni direktor Rudarskog basena „Kolubara“ (i bivši direktor GSB) Nebojša Ćeran, Ljubiša Nekić, Saša Radanović, Zoran Živković, Branko Vuković, Zoran Marković, bivši predsednik opštine Surčin Vojislav Janošević, Gvozden Radivojčević, Jovan Milivojević, Rade Spasić i Dejan Radojević). Svi zajedno su optuženi da su oštetili Grad Beograd za oko 10 miliona evra – u osam korupcionaških afera.

U Izveštaju DS o kontroli trošenja finansijskih sredstava iz novembra 2017. godine,i u Dosijeu „Antidot“ tima, Đilas se optužuje da je opljačkao DS.

2. Aleksandar Šapić 1978. Doktor nauka. Bivši gensek DS. Bivši predsednik gradskog odbora DS. Bivši pomoćnik gradonačelnika Đilasa. Predsednik opštine Novi Beograd. Sumnjiči se za sledeće malverzacije: Nelegalno sazidao kuću, bazen, garažu, sportski i pomoćni objekat. Državi bio dužan 2,5 miliona dinara na ime poreza za svoje vile, bazene.

Odbija da sruši prvi nelegalni objekat svog ujaka na Novom Beogradu. Na gorivo za svoje džipove dao iz budžeta opštine silan novac. Plagirao doktorat. Privatizovao opštinu Novi Beograd. Na sumnjiv način dobio od gradonačelnika Đilasa 5 parcela, vrednih milion evra.

Opštinsku Fondaciju otuđio – preveo na svoje ime.“Zaboravio“ da prijavi Agenciji imovinu.

Odbija da sruši i drugi ujakov nelegalni objekat na NBG. U Izveštaju DS o kontroli trošenja finansijskih sredstava iz novembra 2017. godine,i u Dosijeu „Antidot“ tima, i Šapića optužuju da je učestvovao u pljačkanju DS.

3. dr Sanda Rašković Ivić 1956. Profesor psihijatrije, potpredsednica NS. Narodni poslanik. Bivša predsednica i potpredsednica DSS. Bivša potpredsednica Demokratskog centra. Bivša ambasadorka u Rimu. Bivši Komesar za izbeglice. Bivši šef Koordinacionog centra za KiM. Iz DSS je izbačena 2016. U oktobru 2017. je „iskreno“ poverovala Jeremiću i postala potpredsednica NS . U decembru 2017. je „iskreno“ podržala Dragana Đilasa (obojicu je žestoko napadala dok je bila u DSS). SRI je Srebrenicu proglasila za genocid, 28. februara 2014.na banjalučkoj”ATV”. Citiram:SRI: “Srebrenica je bila zločin, zbog kog ne treba da budemo ponosni.”.“Pitanje voditelja: “Koji…Koja vrsta zločina?”“.Odgovor SRI:” Ona je bila genocidni zločin.”“. Ovom užasnom izjavom gospođa SRI je osudila srpski narod kao genocidni. Ona je optužila i R.Srpsku i R. Srbiju za genocid. U novembru 2013. gospođa SRI, je dala intervju listu «Šibenik- in», gde je rekla: “Teška srca moram priznati, Hrvatska je imala pravo na uspostavu jurisdikcije u Kninu”. Ovom izjavom je opravdala hrvatske zločine nad Srbima, počinjene u «Bljesku» i «Oluji».

4. Borko Stefanović 1974. Diplomirani pravnik, predsednik LS (Levica Srbije –minorna kombi stranka). Obavljao je funkciju sekretara Predsedništva Demokratske stranke. U Vladi Mirka Cvetkovića bio je politički direktor u Ministarstvu spoljnih poslova Republike Srbije i Šef pregovaračkog tima za razgovore sa takozvanom samoproglašenom Republikom Kosovom (Prištinom). Uz Tadića i Jeremića on je najveća štetočina, koja je dovela priznanje lažne države Kosovo, do kote 99%. U aprilu 2016. godine promenio je ime u Borko iz Borislav zbog toga što RIK nije hteo da prihvati listu Levice Srbije! Time je ušao u anale gluposti.

5. Dr Dijana Vukomanović 1967. Doktor političkih nauka, predsednica foruma žena NS. Narodna poslanica. Bivša potpredsednica SPS. Iz SPS je istupila posle fizičkog sukoba (tuče) s funkcionerkom te partije Ivanom Petrović. List „Informer“ je 23.06.2016.,izvestio, citiram: “Dijana Vukomanović i Ivana Petrović, visoke funkcionerke SPS koje su ovih dana šokirale javnost tučom u stranačkim prostorijama, zapravo su godinama u emotivnoj vezi, a pravi razlog za njihov sukob nije politika, već ljubomora!“. Dve funkcionerke SPS, nisu demantovale ovu vest.

6. Željko Veselinović 1974. Diplomirani ekonomista, predsednik sindikata „Sloga“. Veselinović je „najveći domet“ ostvario verbalnim linčovanjem predsednice opštine Savski Venac, Irene Vujović. Napad na nju na društvenoj mreži Tviter i drugim medijima je bio bestijalan, i imao je cilj da izazove svojevrsnu građansku ili civilnu smrt. Napad je bio lišen svakog osnova, odnosno nijedan aspekt napada nema bilo kakvo utemeljenje u stvarnosti ili istini. Sve je izmišljeno i lažno. Zverski napad je išao na više nivoa. Jedan nivo napada je udarao na samo biće žrtve, na njen pol, na karakter i moral. Drugi je udarao na njeno zanimanje i obrazovanje. Žrtva je diskriminisana, oklevetana, izvređana – putem društvenih mreža. Veselinović se ni najmanje nije pokajao zbog vređanja jedne žene.

7. Tatjana Pašić 1964. Diplomirani pravnik, Đilasov kandidat. Bivša direktorka Narodne kancelarije. Bivša pomoćnica i zamenica gradonačelnika Beograda Dragana Đilasa. Četiri godine je bila odbornica DS, u prethodnom mandatu, i neopravdano je odsustvovala ceo mandat sa sednica Skupštine grada. Nije se pojavila ni na jednoj sednici gradskog parlamenta-43 sednice – izuzev na konstitutivnoj. Četrdeset i osam meseci je primala naknadu za nerad od 10.000 dinara mesečno.

8. Dejan Čokić 1976. Ekonomista,Đilasov kandidat. Bivši predsednik opštine Mladenovac. Bivši funkcioner DS. List Blic je 02.07.2015.,izvestio da je, citiram: „Nedavno smenjeni gradonačelnik Mladenovca Dejan Čokić (DS) pravosnažno je uslovno osuđen na osam meseci zatvora zbog neprijavljivanja ogromne imovine koju poseduje. Popis vlasništva Čokića i njegove supruge više je nego impozantan. Zbog neprijavljivanja kao i davanja lažnih podataka Agencija za borbu protiv korupcije podnela je prijavu istražnim organima koja je okončana presudom.Čokić, čija je mesečna zarada iznosila 105.000 dinara, Agenciji nije prijavio neverovatnih 1.897 kvadratnih metara stambenog i poslovnog prostora, kao i 10.677 kvadrata koliko ima u njivama u mladenovačkom naselju Kovačica.Takođe, nije prijavio ni 9.062 kvadrata u njivama i više od dve hiljade kvadrata u vinogradima koje nje, zatim automobil „tojotu“ svoje supruge, kao i milionska potraživanja koja joj isplaćuje preduzeće „Komerc Javor“ u kojem je direktor.U presudi se navodi i da je njegova supruga je pozajmljivala novac preduzeću „Komerc Javor“, da bi bilo likvidno a na osnovu čega joj je isplaćeno 3,64 miliona dinara poslednjeg dana 2009, 14,46 miliona zadnjeg dana 2011. i 901.525 dinara u decembru 2012. Sve to Čokić takođe nije prijavio“. Mediji su 26.12.2015. još izvestili, citiram:“ U akciji MUP-a, „Rezač“ uhapšen je i bivši predsednik GO Mladenovac Dejan Čokić. Uhapšena su i još tri odgovorna lica opštine Mladenovac.Oni su uhapšeni zbog postojanja osnova sumnje da su u periodu od decembra 2012. do oktobra 2013. godine, izvršili krivično delo zloupotreba službenog položaja. Osumnjičeni su imovinu GO Mladenovac, više objekata kompleksa “Koraćička banja” preneli u vlasništvo preduzeća “Komerc javor” Kovačevac. Na taj način su oštetili opštinu Mladenovac za iznos od 29.458.850 dinara, i za isti iznos pribavili protivpravnu imovinsku korist preduzeću “Komerc javor”“.

9. Ljiljana Kuzmanović -Vujaković 1968. Defektolog, predsednica Šapićevog pokreta. Bivši generalni sekretar DS. I ona je 4 godine bila odbornica DS, u prethodnom mandatu, i neopravdano je odsustvovala ceo mandat sa sednica Skupštine grada. Nije se pojavila ni na jednoj sednici gradskog parlamenta -43 sednice – izuzev na konstitutivnoj. Četrdeset i osam meseci je primala naknadu za nerad od 10.000 dinara mesečno. Ona je istovremeno i Direktorka Šapićeve humanitarne fondacije i direktorka novobeogradskog opštinskog preduzeća „Centar za razvoj i lokalnu ekonomiju – Novi Beograd“.

10. Ljiljana Jovčić 1964. Profesor strukovnih studija,Đilasov kandidat. Bivša funkcionerka DS. Bila je direktorka predškolske ustanove, zamenica sekretara Sekretarijata za socijalnu i dečiju zaštitu, direktorka Centra za smeštaj i dnevni boravak dece i omladine ometene u razvoju. Juna 2007. godine postavljena je na mesto Sekretara za socijalnu i dečiju zaštitu. Od 2008. godine je na čelu gradskog Sekretarijata za dečiju zaštitu. Decembra 2013. godine odlukom privremenog organa razrešena je dužnosti gradske sekretarke za dečju zaštitu. Početkom marta 2014. imenovana je Šapićevu pomoćnicu u opštini Novi Beograd, ali već krajem septembra prestaje da obavlja ovu funkciju. I ona je 4 godine bila odbornica DS, u prethodnom mandatu, i neopravdano je odsustvovala ceo mandat sa sednica Skupštine grada. Nije se pojavila ni na jednoj sednici gradskog parlamenta -43 sednice – izuzev na konstitutivnoj. Četrdeset i osam meseci je primala naknadu za nerad od 10.000 dinara mesečno.

Kao što vidimo, to je „ekipa snova“ Đilasove i Šapićeve liste. Umesto u odborničkim klupama, svima im je mesto u nekom od Kazneno – popravnih zavoda, Uprave za izvršenje krivičnih sankcija. Sva je sreća te se ovaj „drim tim“ ne može dočepati prepune gradske kase.

Zbog izborne katastrofe ili neuspeha, u demokratskim zemljama lideri stranaka i pokreta, obavezno podnose ostavke. U skladu sa tim standardima ostavke bi morali da podnesu: Dragan Šutanovac, Boris Tadić, Zoran Živković, Balša Božović, Boško Obradović, Saša Radulović, Miloš Jovanović, Čedomir Jovanović, Marko Bastać,troje lidera Ne davimo Beograd – Dobrica Veselinović, Radomir Lazović i Ksenija Radovanović. I svi oni se upravo zaklinju u te demokratske standarde. Predviđam da niko od njih neće podneti ostavku.

Ostavku bi morao da podnese i Saša Janković koji je 15.06.2017. u intervjuu „Nedeljniku“ to obećao. Rekao je, citiram : „Ako ne pobedimo Vučića u Beogradu, ja ću biti odgovoran“. Upravo na to ga podseća akademik Dušan Teodorović, koji ga poziva da održi reč i podnese ostavku. Ni Janković, naravno, neće podneti ostavku. Ostavku bi morao da podnese i političar i analitičar Đorđe Vukadinović, zbog lažnih istraživanja javnog mnjenja, koja je fingirao u oktobru, novembru i decembru 2017. U njima je, na primer , SNS-u, očigledno odokativno, davao 30,9%, Đilasu 28,3%, Šapiću 16,8%. Kakva bruka! Statistika Vlaška dika, što poželiš ti naslika! Naravno, ni Vukadinović neće dati ostavku na mesto direktora NSPM ili poslanika u Skupštini Srbije.

Opozicija je pre raspisivanja gradskih izbora optuživala SNS, da će raspisati i republičke izbore, da spreči katastrofu na gradskim. Utrkivali su se daju izjave ko je spremniji i za te, republičke izbore. Ti izbori nisu raspisani. Dogodilo se obrnuto od najava opozicije – ona je doživela težak brodolom na beogradskim izborima. Da li opozicija još uvek želi republičke izbore? Sumnjam. Sakrili su se junaci u mišiju rupu. Siroti mali hrčki.

*Autor je politički analitičar i kandidat SNS za gradskog odbornika

Nebojša Bakarec, Vidovdan

 

Podelite:

10 Komentari

  1. Pa neće valjda u te dve centralne opštine muljatori i kriminalci da glasaju za one koji bi trebalo da ih hapse? Nije logično. a to zašto ih nisu pohapsili, govori o nedovoljnoj sposobnosti službi zaduženih za zaštitu poštenog sveta! Ne treba tu baš mnogo pameti, stvar je jasna svakome od nas koji tu živimo 60-70 godina – uvek je tako bilo! Kriminal se najlakše sakriva u gužvi.

    • ti je ovo sa hapsenjem, valda opstina Stari grad ne izrucuje kriminalce Srbiji.Kada neko pocini zlocin u Srbiji, pobegne od ruke zakona u Stari grad.Druga opcija je da se uclani u SNS, to je bezbednije.

        • obicno “preletaci” prelecu iz vlasti u opoziciju, jer su tamo sigurniji, zbog “politickog pritiska”!!!???Vidis, opravdavanje gluposti vodi u samo vecu glupost.Elem, iz tvojih pisanija i predstavljana kao starije osobe se moze zakljuciti da ti se stvara neki pritisak, sigurno ne politicki, u mozgu, tako da trknes do lekara, pre nego sto neki kapilar eksplodira.

  2. Veličanstvena pobeda američkog i britanskog ambasadora zajedno sa vučićem kaoliderom liste za gradonačelnika jer ako je on lider pod brojem 1 na listi onda je on i gradonačelnik a ako ne prihvati tu funkciju onda je slagao svoje birače.

  3. Bakarac je veličanstvena truba iz Brisela. Promenio ćurak, okrenuo naopako.
    Vidovdan se takođe preselio u Brisel i Beč kod konjušara.
    Ovi što kradu imaju zaštitnike.
    To su ovi što kradu više, Andrej i bratija.
    Dosta o krađu.
    Napravite drđavu gde nema rupa da se krade, gde lopove hvataju u startu.
    Pisati o lopovima kada su već ćapililovinu je beskorisno, već su se smunđali sa Andrejom da podele plen.

  4. Kad je ta pobeda tako veličanstvena, možete li mi Vi, gos-n Bakariću, objasniti sledeći “perpetuum mobile”:
    U mom selu ima oko 300 duša. Ukupno. Ne više, sigurno! Svih uzrasta i polova.
    Elem, na glasačkom spisku bilo ih je 400. Ukupno glasalo 302. ???
    Na “Novom standardu” izvesni V. Đ. sa nadimkom Đuka B., tvrdi: Srpska napredna stranka je uvela jednu dobru praksu: da aktivisti iz nekih drugih mesta pomažu onima koji imaju izbore u svojoj opštini.
    Ko je, bre, ovde lud?

Ostavite komentar

Please enter your comment!
Please enter your name here