Željko Injac: Inkvizicija srpskog patrijarha Irineja!

Podelite:

Patrijarh Irinej oduzeo parohije nekim sveštenicima, a profesorima Bogoslovskog fakulteta zabranio da javno istupaju u medijima bez njegovog blagoslova (dozvole). Ova vest se prvo pronela Tviterom pa potom i Fejsbukom munjevitom brzinom sa sve propratnom fotografijom akta o „zabrani“ javnog nastupanja u medijima profesora PBF. Potom je bio red da i mediji objave ovu vest o „inkvizitorskom“ nastrojenju patrijarha srpskog Irineja, koji atakuje na akademsku slobodu građana, kažnjava revnosne popove koji podržavaju darvinizam i upliće se u rad univerziteta u Beogradu.

Spolja gledano, bez poznavanja ustrojstva crkve, zaista deluje kako je patrijarh Irinej krenuo u obračun sa crkvenom inteligencijom, onom liberalnijom. Gledano iz ugla crkve, kojoj pripadaju i ti profesori i sveštenici koji su ostali bez parohija, taj fakultet je fakultet crkve i shodno deo odgovornosti crkvene hijerarhije. Na njemu se obrazuju budući sveštenici, episkopi, popadije, veroučitelji, kaluđeri. Primarna funkcija mu je dakle obrazovanje kadrova crkve. Osnivač fakulteta je opet ista ta crkva. Bogoslovski fakultet deluje sa blagoslovom crkve i patrijarha. Ukoliko bi patrijarh uskratio svoj blagoslov PBF (Pravoslavnom Bogoslovskom Fakultetu) on se više ne bi mogao zvati pravoslavnim a njegovo postojanje bi izgubilo smisao. Oni koji bi završili ovaj fakultet u tom slučaju ne bi mogli postati sveštenici jer fakultet ne bi bio deo crkve.

Šta je onda sporno u ovim najnovijim odlukama patrijarha kojim je hteo da disciplinuje one koji su uvereni da mogu da rade i da govore šta im padne na pamet bez odgovornosti i poslušnosti? Izgleda baš ništa, ali je priča odlično poslužila novoj kampanji protiv crkve na društvenim mrežama i u medijima. I pre nekoliko godina patrijarh je izdao sličan akt u kome zahteva od zaposlenih na Bogoslovskom fakultetu kao i od sveštenika iz njegove eparhije da pre nego nastupe u nekoj emisiji na televiziji ili daju neko saopštenje za medije zatraže njegov blagoslov, ili bolje reći da ga obaveste i informišu o sadržaju emisije ili teksta u štampanim i elektronskim medijima. Ovo je učinjeno jer je praksa pokazala da se često zloupotrebljava sloboda govora i da se često javnost zbunjuje jer se nečije lično mišljenje doživljava kao zvanični stav crkve.

Uostalom ovo praktikuju gotovo svi episkopi SPC što se tiče javnog nastupa u medijima klirika crkve. Kada crkvena vlast (tj. episkopi) ne bi tako postupali Milomir Marić bi napravio neku novu „Farmu“ sačinjenu samo od slavoljubivih popova i oborio sve rekorde gledanosti u Srbiji a verovatno i u regionu. Na kraju tako nešto se i desilo nedavnim ulaskom jednog sveštenika u rialiti „Parovi“. Uostalom svaka institucija kako državna tako i privatna od vojske, stranke ili kompanije ima jasno definisana i rigidna pravila ko i kako može istupati u javnosti kako u ime te institucije tako i u svoje ime ako to ima uticaj na njen rad ili na sliku koju o njoj ima javnost.

Ipak, zahtevanje od akademskih građana tj profesora univerziteta u Beogradu koji nisu i sveštenici da polažu račun patrijarhu i crkvi na neki način deluje kao uplitanje crkve u akademske slobode i tu dolazimo u konfuznu paradoksalnu situaciju da se crkva upliće u svetovne institucije koje su zapravo crkvene ili bolje rečeno koje su u službi crkve. Profesori PBF kao akademski građani imaju pravo da se ne povinuju patrijarhovom zahtevu, ali kao kršteni i verujući ljudi zbog neposlušnosti crkvi podležu crkvenim sankcijama. Isto tako oni kad istupaju u javnosti kao profesori ili predavači Bogoslovije mogu dovesti u zabludu javnost da je njihovo mišljenje i mišljenje crkve ili barem celokupnog nastavnog osoblja PBF.
Bogoslovski fakultet je pre svega i iznad svega fakultet crkve. Ništa na njemu ne funkcioniše bez blagoslova. Za samo upisivanje na fakultet potreban je blagoslov nekog od episkopa. Ovoga su bili svesni profesori i kad su počinjali sa svojim radom na Bogoslovskom fakultetu, tako da je zaista čudno da im to odjednom nije jasno. A da im naprasno nije jasno svedoči i patrijarhov akt koji se našao javno objavljen na internetu. Neko je dakle od onih kojima je upućen ovaj akt pogođen ovim zahtevom patrijarha fotografisao ga i okačio na internet želeći da ga predstavi kao surovi diktat nemilosrdnog patrijarha.

Kampanja koja se kontinuirano i sistematski vodi na internetu u medijima protiv SPC već godinama unazad, poprima nove perfidnije oblike. Pošto je reakcija na stereotipe o besnim automobilima i luksuzu episkopa tokom zasednja SA Sabora SPC naišla na mlaku reakciju kod publike, mediji koji prednjače u izmišljanju spinova i crkvenih spletki su prešli na sledeću fazu. Ova nova faza bi trebala da prikaže kako se u crkvi odvija neki žestok sukob koji crkva vešto prikriva između progresivnih intelektualaca i zatucanih konservativaca. Svako novo dešavanje u crkvi i informacije ili poluinformacije se koriste u ovoj anticrkvenoj kampanji.
Objavljivanje ovog patrijarhovog dopisa profesorima javno na internetu, kao i spinovanje javnosti o tobožnjoj podeljenosti crkve oko pitanja evolucionizma nije ništa drugo nego nastavak anticrkvene kampanje.
Ovim se ne samo želi obmanuti javnost kako oko darvinizma postoji nekakva oštra podela već i da se crkva većinski proglasi kao nazadna i retrogradna jer je eto “protiv nauke”. Srpska crkva se ovom kampanjom koju vode drugosrbijanski liberalni krugovi i mediji koje kontrolišu stranci želi javnosti prikazati kao mračna, zaostala, plemenska i klerikalna, antinaučna, sa invizitorskim metodama obračuna sa neistomišljenicima. Sami profesori PBF i pojedini sveštenici pa i vrh crkve idu na ruku (svesno ili nesvesno) ovoj anticrkvenoj kampanji u medijima i na društvenim mrežama. Potpuno nepotrebna uplitanja u pitanja evolucionizma, u šta je crkva očigledno vešto uvučena od onih koji joj ne žele dobro, su dala odličan materijal za produžetak anticrkvene kampanje kojoj je jedini cilj blaćenje i srozavanje ugleda crkve. Tako da su ovi profesori i sveštenici kažnjeni ne zbog darvinizma, kako to mediji žele prikazati, već zbog raspirivanja razdora među vernicima. Svako ko ide mimo politike i samovoljno istupa u javnosti bilo kojoj ozbiljnijoj  organizaciji u svetu da pripada,  bilo ona poslovna ili državna, bio bi kažnjen.

Cilj blaćenja crkve jeste da se poljulja poverenje koje uživa u srpskom narodu samim tim i njen uticaj. Ko će sutra da veruje crkvi da je Kosovo srpski Jerusalim za koji se moramo izboriti da nam ga otmu, kada tu istu crkvu po pisanju tabloida predvode pedofili, sodomisti, lopovi, i mračnjaci koji još uvek veruju da je zemlja ravna ploča i žele da spale nekog srpskog Galilea na lomači? Zaista ako nam ubiju veru u našu crkvu u našu tradiciju malo šta će ostati i od našeg identiteta i mi ćemo biti lak plen.

Autor Željko Injac, Vidovdan

Podelite:

21 Komentari

  1. Ih, pa ni u politickim partijama se ne prica ko i kako hoce, kamoli u Crkvi!

    Mi smo se doveli da se teolozi, ma sta to znacilo za neke, sutaju po tabloidima sa patrijarsima sestrinskih crkava.

    Ruska Crkva ugrdjuje “dusu” najveceg srpskog hrama, mozaike, otac Ignatije Sestakov ruski najveci sajt uredjuje i na srpskom, neprestano pomaze Kosmetu, a njegova braca Srbi ga omalovazavaju na temu sabornosti na teoloskoj diskusiji jer covek ne moze da se izrazi adekvatno na srpskom….naravno sve redom potpisnici peticije.

    Klasicna gordost i pretencioznost. Prije svega los, uuuuuuzasno los odgoj od majke i oca (maka otac bio i pop, ne bi nista novo bilo) – nepostovanje starijega. Imao je ko ispred SPC da se oglasi da je bilo potrebno. Osim toga ako su stari profesori koji su izneli crkveno obrazovanje kad je najgore bilo, poput Kalezica i Milina potpisali Inicijativu, zar vas golobrade nije sramota da, bez ikakve potrebe, kao da spasavate Pravoslavlje, uskacete u zeravicu. Niste vi nista lose mislili, samo ste pokazali koliko ste GORDI. Mora da studentima sve 10-tke iz neizmerne ljubavi dajete.

    Osim toga, profesori “civili”…starija je vasa sluzba koju obnasate nego “vas licni stav”. Niste vi tamo “licno”, vi ste tamo pod blagoslovim (valda), sad jeste da tamo ne jedete sa oltara, ali jos vaznije, obucavate one koje ce sluziti oltaru. To nisu teme za tabloide, to su teme za “dosadne” naucne skupove – znate vi to dobro. Kalezic i Milin su u penziji, a imaju i staza i popovskog i profesorskog.

    Na sta to lici? Stari profesori PBF-a, penzionisani doktori, pisu Inicijativu, a novi mladi profesori pisu Peticiju protiv? Na sta samo to lici?

    • Najbolje (t.j. najgordije) je slikati interni crkveni dokument i okaciti na internet.

      Kakva podlost, uvredjena gordost. Kao malo dete “uciteljice mene tata tuce”. To je ona izdajnicka, licemerna logika koja nam i decu uce da potkazujemo roditelje ako nije sve kako mi hocemo. Ne verujem da su “crkvene sluzbe”, toboz, slucajno pustile to u medije….

  2. Smenio Acu Đakovca i onoga Vukašina vanzemaljca ahahaha, jaka stvar.
    Obojica su bili ekstremni liberali i ekumenisti. Pola zavade sa artemitima su izazvali ekstremni ekumenisti.

    • Pa, iskreno, popovima ce biti lakse. Ne verujem da imaju neku paru od parohija, a ionako grade akademske karijere…dakle draza im je knjiga nego parohija. Osim toga nikom nije jasno kako neko moze da ima 300 studenata i da predaje, a i da upravlja parohijom. Toliki bogoslovi bez parohija.

      Jedino sta ce biti sa parohijskim stanovima/domovim…ali ne verujem da ce iko na ulicu. Malo dobili po usima i to je to…

      Jedino vladika Maksim, moze da drzi eparhiju u Americi, i da profesoruje u Beogradu. Valda nema ko, iako malo-malo PBF izbaci novog dotorea…sad je problem SPC ne zna sta ce od tolikog kadra. Sa druge strane, ima “dvojnih funkcija”. Jedan pop iz Podgorice je bio dekan na jednom fakultetu i predavao jos na tri. Zito prezrelo za zetvu, zeteoca koliko hoces, ali ni ima zetve, niti je ko otpocinje…negde jedan zanje na vise parcela. Sam samcat, ugrijalo, przi li przi, parcele velike ne bi ih sa kombajnom iz Blorusije poznjeo, a on, mucenik, sa srpom…umori se pa sta ces…u ladovinu! Tezacki je to posao….sluzba.

  3. “Neko je dakle od onih kojima je upućen ovaj akt pogođen ovim zahtevom patrijarha fotografisao ga i okačio na internet želeći da ga predstavi kao surovi diktat nemilosrdnog patrijarha.”

    Taj “akt” je okačen na oglasnu tablu fakulteta koja se nalazi na prvom spratu. Mogao je svako da ga pročita i fotografiše.

  4. Znači neko zlonameran je fotografisao, postavio na internet i pokrenuo diskusiju.
    Sad će neko od profesora opet da nadrlja.

  5. Ko (u stvari) kompromituje SPC? Pa ko će (u stvari) da je kompromituje više od ovog majmuna na slici sa ovim krstom! Pa taj (uslovno rečeno) “patrijarh SPC” (inače lopov i perverznjak) je jasno rekao da: (kada je bilo pitanje kanonizacije Nikole Tesle u Sveca SPC) “Nikola Tesla nije nikakav čudotvorac” (on, Irinej Gavrilović se razume u elektricitet i struju “kao Marija u k.q.”) i za to tako “kompetentno” odgovara! A istovremeno (ili nešto, neku godinu kasnije) zahteva da se “posmrtni ostaci” (pepeo iz urne) “sahrane u porti crkve (izpred Hrama Sv. Save) na Vračaru”. Ovaj majmun i lopov, perveznjak (na slici, Irinej Gavrilović, sa ovim krstom “u odbrambenom stavu”) je najveća kompromitacija SPC (verovatno) u njenoj istoriji (ako se izuzme Stefan Nemanja! ali tada SPC nije ni postojala)!

    • Jbt koji si ti moron!

      Srpska crkva je postojala u vreme Nemanjića jer su je oni osnovali.

      Ok je to što hejtuješ, svako ima pravo na to, kome je pakao u duši taj mora da hejtuje, ali makar se služi činjenicama.

      • Ej ti Đakonija (moronu) SPC dugo vremena nije bila “autokefalna” nego je pripadala Carigradskoj patrijaršiji, znači bila ispostava! Jel’ ti sada jasno moronu jedan!

  6. E svi su ispali glupi u ovom slučaju.
    Celu žurku je pokrenuo onaj ludak Miroljub Petrović i onaj sveštenik iz Lapova Goran Živković sa svojom protestantskom kreacionističkom pričom.
    Ovi profesori da ispadnu moderni i pametni pisali za Darvina, pa ispali glupi.
    Sad patrijarh posmenjivao par sveštenika, zapretio profesorima i oni se odmah našli uvređeni.

    To koliko su profesori dobri jasno govori da njihovi učenici teolozi ne propuštaju priliku da na društvenim mrežama zapljunu SPC i patrijarha kad god mogu.

  7. Patrijarh Irinej je redak episkop koji je dobar organizator.
    Verujem da će upravo on uspeti da sredi rasulo koje je u našoj crkvi.
    Samo oni koji ne znaju Irineja mogu da pišu svašta protiv njega.
    Mi koji smo iz Niške eparhije veoma dobro znamo da je deda veoma pošten i dobar čovek, da nije iskvaren i da je odmeren i vredan.

  8. Najveće zlo koje je zadesilo Balkan je srpska crkva.
    Srbi su se mogli integrirati u Europu još prije 10 godina da nije bilo SPC.
    Sve ratove i sva zla su pokrenuli popovi SPC.
    A ovaj patrijarh Irinej je tri puta gori od svih pređašnjih.
    Srbi da su makar malo pametni skinuli bi sa vlasti Vučića i Irineja. Tad bi im svi putovi u Eu bili otvoreni!

  9. Zloupotrebljava se sloboda govora? Tako nesto ne postoji. A da nije sve sasvim kako si napisao svedoci i podatak da je vise od 7 dana na proteklom saboru raspravljano o njihovoj izjavi, da su vise puta pozivani i da je trazeno od njih da se odreknu svog ubedjenja a ne prava na javne nastupe. Ovo oko kadrovskog pitanja si u pravu, ali opet nama ovde treba nemacki model za PBF. fakultet je javan, profesorski kolegijum bira i profesore teologije zasnovano na njihovom naucnom radu, biskupi daju samo licencu koju mogu povuci ali povlacenje iste znaci i crkveni sud i izbacivanje iz crkve. Za buduce svestenike ipak ostaje bogoslovija (samo ja bi ih ustrojio kao opste gimnazije). Dalje, jedno vazno pitanje je ko ima pravo da iznosi zvanicno misljenje crkve? Nije jedini razlog javasluk zbog cega pravoslavni namaju zvanican stav o mnogim pitanjima. To je i do svacije licne odgovornosti. Ne moze meni patr ili prof da govore kako moram da mislim pogotovo kad su u pitanju stvari koje se direktno ne ticu crkvene dogme. Pogledaj sta je kat crkva zabrljala u pogledu toga u zadnjih par vekova od razvoja nauke ( Crkva vs. Nauka) posle moras da se izvinjavas javosti da nisi mislio tako. Odgovornost i sloboda misli svakog vernika + poverenje u autoritete, ali se ovo poverenje ne sme zloupotrebljavati. Zaboga zar trebam verovati Nikodimu da je zemlja ravna ne zato sto je on astronom nego zato sto je teolog koji je diplomiro na PBF!?

    • Smatram da je dobro sto je do ovoga doslo, iz prostog razloga sto su sve bitne stvari u Crkvi donesene kroz “trvenja”. Crkva se brzo uljuljka. Uljuljkala se i apsolutno nije sposobna da odgovori vremenu u kom se nasla. Bilo je gadno, i uspravila se prilicno dobro. Uspravila se u smislu hramova, bogosluzenja, parohija i eparhija, pa i u smislu prevodjenja literature koja je neopgodna da obrazovanje. Sta je problem?

      1. Kadrovski, stanca se ogroman broj teologa, a za njih nema sluzbe u Crkvi. Tu je apsurd, da Crkva ne izlazi iz dvorista hramova, sekularizam zanje smrtonosnu zetvu, teolozi obrazovani (koliko su osposobljeni to je drugo) bez sluzbe. Dakle livade zrele za zetvu, zetoce niko ne poziva, i ne zanje se. Sa druge strane neki zeteoci zauzeli po 2-3 parcele, a nemaju kombajn, nego imaju TUP SRP, i misle da ce svojom gordoscu da pozanju. Izgleda da je njima stalo da se pokazu, da li da se “kandiduju” za ikone, ili da se uspnu na vrh ljudske slave. Ipak, toliko znaju, da se na ikonu ne “penje” na taj nacin. Dakle – ovo drugo!

      2. Dobro je ovo i zbog toga sto ce pokazati neke dubinske probleme koji nisu tako lako objasnjivi, pa su time i prikriveni. Primjer je Pastirska psihologija, koja totalno promasuje svoju misiju, i nema apsolutno nacin da odgovori problemima sadasnjice. Psihijatrija ce ubrzo preci sa medicamentoznih terapija u ugradnju implantata kako bi ljude cinila “moralnijim”, “ne-despresivnijim”, “ne-psihoticnijim” (sto spada u sferu ne samo bioetike, vec nazovimo psiho-bio-etike). Dakle zastrasujuce brzo se odvijaju pogubne stvari po ljude – Crkva nema odgovore! Kakav bre darvin, ljudi se masovno hemijski lobotomiraju, uskoro se prelazi sa depresija i psihoza na eticku sferu i implantate! Neke katedre filosofije raspravljaju o tome (bice to prethodnica kao uvek) nakardnom rascovecenju coveka kao i uvek. Pojedini vernici-filosofi ce biti i jesu u manjini, i gube vec bitku na planu bioetike. Sta radi Crkva? Pa katedra za pastirsko, recimo, profesor ima iza sebe 2-3 naucna rada, suplja prica, puna fusnota, totalno neprimjenjiva, to su njegove reference za karijeru. Ima tekstice o Frojdovoj psihoanalizi, i jungovim arhetipovima. Prvi je bio narkoman opsednut seksom, drugi, ima svedocanstva je nadahnjivan direktno od deona – od “bica” koje i sam opisuje. Dakle TU je Crkva. I onda par profesorcica “brane nauku”. Kada je u istoriji Crkva bila protiv nauke? NIKADA! maksim se hvali kako cita medecinske casopise? Nije valda? Vladiko, imas vlas od Crkve, imas hirotoniju, imas SILU DUHA SVETOGA NA RASPOLAGANJU KOJA TI JE PREDATA OD SVETIH APOSTOLA – nemoj preosveceni da pises fusnote koje niko ne ciita – LECI SIZOFRENE ljude! Leci!!!! Ili sam ne verujes u SILU DUHA koja ti je predana? Ako ne verujes, onda sidji sa Svetog Apostolskog Trona i pisi svoje radove koje niko ne cita i niko korosti nema od njig. Budi doktor 56 zarez osa fakulteta u svetu. Tu je problem Crkve sto ona teoretise, i “zaljubljena”, sto neko rece “slihtajuci se” u toboznju nauku, RELATIVIZUJE SILU DUHA KOJU CRKVA NOSI!

      To je samo jedan banalan, poguban primer. Vise ovde

      https://www.youtube.com/watch?v=Q5ssw0QYa68

      Date da ga vidimo, dajte sizofrenicara kojeg je izlecio Vladeta Jerotic i Dragan Karan!!! Pkazite ga. Ide li po ulicama beograda, pise li po Politici kao onaj slepi kad govori “ja ne znam ko je On, znam da bejah slep i da progledah”. Ne – fusnote, fusnote, fusnote. Doslo je do relativizacije SILE DUHA SVETOGA i teoretisanje na PBF-u! Studenti hodaju u sortcu, profesori su evolucionoljupci. Koga bre briga koliko je fosil star, covece pozdravi brata sa ljubavlju. Ekumenizam? DA! Braco naucite se da primite coveka, vaseg, Srbina, sa ljubavlju, naucite makar kulturu od protestanata, kulturu ophodjenja! I tako dalje, i tako zalosnije…

      3. Nije dobro zato sto je nastao je rascep koji ce neprijatelji iskoristiti u zahtevu za “deklerikalizaciju PBF-a”, kako je to pisala popadija-pobegulja. Pokusace se, a rascep je ogroman, sukobiti PBF i Crkva jer PBF je finasiran od sekularne drzave! Ne verujem da ce profesori da ustanu protiv Crkve, nikako, ali zlobnici ce taj rascep da iskoriste.

      4. Dobro je jer oco utvara druga unutarcrkvena piranja, ako ih uopste otvori: zasto klir SPC ne dozvoljava slobodnije delovanje sve CRKVE u misiji Crkve? Zasto mirjani nisu ukljuceni i u misionarenje, i u socijano-karitativni deo koji je ravan nuli? Jer ako profesor PBFa ne sme da zucne, onda znaci da je SPC “ustirkana” totalno. Ne moze 40 vladaika da obavi sve poslove u komunikaciji, odnosu i suzivotu Crkve i sekularnog drustva. Saopstenjima na sajtu se ne postize NISTA!

      Sve ovo otvara velia pitanja. SPC treba da uci mnoooogo or Ruske PC, jer tamo je CRKVA ziva, od Anafore do pecenja piroga, tamo je Crkva zivot a ne neka teorija….mi nismo narod zajednice, mi smo gordi individualci pocev od klirika do mirjana, a kao takvi slabi smo.

      Nasa Crkva je “ustirkana”, a ovo naroda sto je prislo to je delo Vladik Nikolaja, njegovih knjiga, i Svetog Duha i nekolko velikih episkopa. Ostalo je sve sablonizovani hod, malo brzi jer Crkva nije proganjana. Sve u svemu, gospoda profesori pricaju u bolesnim teorijama, koje i da su tacne apsolutno nista ne menja u zivotu Crkve, a psenica zrela za zetvu pocinje da gnili…i prave razdor medju zeteocima – hoce da budu elita!

  10. Zakon o radu i radnim odnosima daje ”neograničena prava” šefu, direkroru… da
    može otpustiti zaposlenog kad god mu je volja, bez ikavog objašnjenja, usmenim
    saopštenjem: ”VIŠE NISTE POŽELJNI”!
    Patrijarh Irinej postupa shodno ovlašćenjima koje mu daje Zakon o radu i radnim
    odnosima, te mu se ništa ne može zameriti.
    Nije se odlučio na krajnju meru, samo im je izrekao primerene kazne.
    Da su se pomenuta gospoda, kao potpisnici ”kontara peticije”, legitimisali samo
    ličnim imenom i prezimenom, ne navodeći struku/poziv i ustanovu gde rade, onda
    bi imalo smisla primedbovati, a ovako, ovako su se samo izbrukali, jer nisu
    strukom pozvani da o toj ”teoriji” raspravljaju.
    Patrijarh Irinej nije uopšte izašao izvan zakonskih okvira, pa se primedba Đenovića
    može ”OKAČITI MAČKU O REP”!

    Dragan Slavnić

  11. Slava Bogu da je Patrijarh Irinej reagovao na ovaj način, inače bi neodgovornost, necrkvenost i gordost pojedinih profesora sa PBF-a dodatno sablažnjavala vernike i jačala Artemijeve raskolnike. Svaka čast Njegovoj Svetosti Patrijarhu Irineju za ovaj potez. Neka ih je Patrijarh kaznio. Dosta je više sa neoliberalnim kvaziteološkim glupostima pojedinih profesora sa PBF-a. Imao je pravo naš Patrijarh Irinej. Nije Crkva prćija sveštenika Aleksandra Đakovca ili Vukašina Milićevića, i sličnih šupljepraznih “teologa”.

Ostavite komentar

Please enter your comment!
Please enter your name here