Годишњица гранатирања Мариупоља

Поделите:

Гранатирање Мариупоља јануара 2015. године

Ових дана се обележава пета годишњица од како су почела непријатељстава на истоку Украјине, након потписивања првих споразума из Минска.

Рудолф Гуљаев

Трагични догађаји били су гранатирање аутобуса у Волновахи 19. јануара, аутобуске станице у центру Доњецка 22. јануара, и округ Орджоникидзевски на истоку Мариупоља, 24. јануара.

24. јануара 2015

Округ Орджоникидзевски у близини Олимпијске улице на источном крају града Мариупоља на Азовском мору на крајњем југоистоку Украјине гранатиран је у суботу, 24. јануара 2015. године, у 9.15 сати ујутро. У гранатирању је погинуло 30, а рањено још 107 људи. Најмање 16 зграда је оштећено или изгорело.

Сат времена касније, патрола специјалне мисије СММ ОЕБС-а за праћење при Организацији за безбедност и сарадњу у Европи почела је да документује последице гранатирања. Истог дана објављен је извештај са лица места, који је и даље важан извор информација. У следећим данима СММ се више пута враћао на лице места. СММ је 26. јануара у свом дневном извештају известио о резултатима својих истрага.

„Око 09.15 сати 24. јануара, СММ у Мариупољу које се налазу под контролом владе чула је масовне нападе ракетних система са неколико лансера из смера североистока, који су се састојали од изузетно тешког гранатирања у трајању од 35 секунди. Двадесет минута касније СММ је добио информације од Заједничког центра за контролу и координацију (СЦКК) у Мариупољу и других извора да се гранатирање десило у области Олимпијске улице, у округу Орджоникидзевски, 8.5 км североисточно од центра Мариупоља, око 400 метара са контролног пункта Оружаних снага Украјине.

У 10.20 сати сарадници СММ-а су отишли у Олимпијску улицу и видели да је убијено седам цивила. СММ је био смештен на површини од 1,6 км на 1,1 км, укључујући пијацу, бројне зграде, малопродајне објекте, куће и школу. СММ је забилежио спаљени аутомобил и прозоре деветоспратне зграде с погледом на сјевероисточну страну. СММ је успео да забележи 19 ракетних напада, али су сигурно да их је било више“.

Као што се очекивало, стране у сукобу, тј. украјинска влада и политичко руководство Доњецке Народне Републике међусобно су одговорни за ову трагедију. Хјуман рајтс воч је такође покренуо истрагу да због сукобљених информација. На друштвеним медијима корисници су се такође осврнули на околности и одговорности.

И данас је релевантно

Питање је и данас актуално, јер је гранатирање стамбених подручја и даље уобичајена пракса у сукобу на истоку Украјине и може постати камен спотицања у мировном процесу. Украјинске владине снаге одговорне су за већину ових случајева.

Белингкет оптужује

Маја 2018. године, више од три године након трагичних догађаја у Мариупољу, сајт Белингет саопштио је да је идентификовао починитеље неколико бораца оружаних снага Доњецке Народне Републике и неколико официра руске војске. Белингкет је навео да је гранатирање било са такозване територије под руском контролом и да су гранатирање припремили, надгледали и спроводили руски официри. Белингкет тврди да је идентификовао девет руских официра који су били директно укључени у операцију. Да бито учинили, ноћ раније, две батерије за ракетне бацаче биле су превезене из Русије у Мариупољски регион. Рано ујутро заузели су своје положаје и након операције поново прешли државну границу у правцу Русије. Наредба за гранатирање округа Орджоникидзевски стигла је из команде оружаних група ДПР-а из Доњецка.

Порекло информација

У својој истрази, Белингкет се у великој мери ослања на телефонске разговоре између запослених, као и на анализу слика.

Разговори на којима почива истрага Белингкета украјинске су власти су доставиле малој групи истражних новинара. Пошто се разговор води мобилним телефонима, највероватније су агенције за спровођење закона у Украјини и Национална обавештајна агенција СБУ доставиле снимке. На основу претпоставке да се војна обавештајна служба концентрише на војну телекомуникацијску опрему, можемо рећи још тачније: записи телефонских позива потичу од украјинске интерне тајне службе СБУ. Позната је по својим кршењима људских права и више пута је критикована од стране комесара УН-а за људска права.

Два најчешћа начина за слушање мобилних телефона су клонирање СИМ картице и коришћење ИМСИ замке. Прво захтева физички приступ корисничкој СИМ картици. ИМСИ пресретач симулира функцију конвенционалне базне станице за мобилну телефонију, па се позиви у одређеном подручју обављају путем пресретача тајне службе ИМСИ, а не путем инфраструктуре комерцијалног провајдера. Услуга прима „садржај“ позива, укључујући такозване метаподатке, који садрже информације о телефонском уређају, СИМ картици, трајању и локацији позива и још много тога. Белингкет је одвојено примао аудио и метафиле. Ово је требало побудити сумњу код Белингкета. Поређење са подацима пружаоца телекомуникационих услуга је лош облик верификације, јер би било лако креирати аудио датотеке које одговарају подацима комерцијалног провајдера. Такође би било занимљиво знати од кога је тачно Белингкет добијао информације телекомуникационих провајдера. Таквим провајдерима није дозвољено да преносе своје податке неовлашћеним особама, што указује да такође припадају украјинској влади. Другим речима, Белингкет је потврдио поузданост извора користећи информације тог истог извора.

Изненађујуће, украјинске власти нису извештавале о резултатима своје артиљеријске службе у телефонским разговорима које су слушали. Тачност верификована совјетским инструментима за мерење звука у власништву украјинских владиних трупа довољна је за Белингкетове сврхе.

Употреба мобилних телефона у овом контексту је неуобичајена. Да су у питању редовне руске артиљеријске јединице, оне би понеле са собом свој радио и другу телекомуникациону опрему, јер је ово стандардна опрема за артиљеријске јединице. У области Кузнеци – Безименое – Октобар, где су батерије заузеле своје положаје према подацима Белингкета ујутро 24. јануара 2015., комуникација помоћу конвенционалних ВХФ радио станица била би могућа, јер локација и удаљеност то омогућавају. Југоисточно од села Кузнеци постоји пут који пресеца границу између Русије и Украјине. Ово није неуобичајено у подручју где граница није посебно назначен на великим удаљеностима. Међутим, до Доњецка, који је удаљен 100 км, одакле је, како кажу, гранатирано, немогуће је успоставити контакт помоћу таквих радио станица, пошто је удаљеност превелика. Након распоређивања командног пункта 9. моторизованог пука ДНР, али, очигледно, у Безименое, може се очекивати да је та тачка била повезана са командом корпуса у Доњецку с неколико додатних средстава комуникације, на пример, тропосферским и краткоталасним радиом.

На основу пресретнутих телефонских позива, Белингкет тврди да је идентификовао артиљеријске јединице које су пребачене преко државне границе посебно за гранатирање на Мариупоља: „200. јединица моторизоване бригаде (војна јединица 08275)“ и „2. гардијска Таман моторизована бригада (војна јединица 23626). нема никаквих асоцијација са називима у руској армији! Будући да Белингкет не може тачно именовати наводне артиљеријске јединице, сумње у идентификацију наводних команданта коју су у томе учествовали нису неоправдани.

Пресуде о ономе што се догађа

Након 24. јануара, СММ се вратио да истражи кратере удара по други пут и објавио је извештај о другом месту са детаљном анализом догађаја 28. јануара 2015. године.

Осигурано подручје је правоугаоног пресека дужине око 1,6 к 1,1 км. Подручје источно од реке Калмиус.

Северни крај ватрене зоне налази се на око 400 м од контролног пункта (КП) 14 украјинских оружаних снага. У пролеће 2015. године срушени су додатни контролни пунктови дуж аутопута Таганров, као и у Калиновки, око 2,5 км северно од контролног пункта 14. Неколико стотина метара источно од контролне тачке 14 налази се контролни пункт 13, најнапреднији објекат украјинске владине снаге у источном делу Мариупоља. Припремљени одбрамбени положај украјинских владиних снага налази се отприлике 2,5 км јужно од контролне тачке 14. Последње украјинске позиције (контролне тачке 13 и 14) налазе се неколико стотина метара источно од периферије. Најзападнији положаји „побуњеника“ били су на западној ивици села Октобар (сада Верхњешироковское) и протезали су се јужно до Широкина и обале Азовског мора. Претпоставка СММ-а о циљу гранатирања заснива се на близини пункта украјинске војске на огранку аутопута Таганров.

Да је циљ гранатирања пружање подршке копненом нападу оружаних снага Доњецке Народне Републике дуж аутопута Таганров, могло би се очекивати истовремено гранатирање контролних пунктова 10 и 13 и одбрамбених положаја у Ломакину и Берданску. Белингкет тврди да је тог јутра из испаљено више пројектила на мете у области источно од Мариупоља. СММ је, међутим, пријавио само један случај ујутро и један после подне.

Поред тога, Белингкет није био у стању да одреди географски положај нумерисаних одредишта.

Нумерисање циљева није мерило за маскирање циљева, већ уобичајеном артиљеријском праксом, која треба да краће и тачније именује циљеве. Другим речима, Белингкет не зна ко је где пуцао. Ово искључује било који разлог да се одређени званичници сматрају одговорним за гранатирање Олимпијске улице.

Са сателитског снимка, контролна тачка 14 укључује системе рова са обе стране улице и вероватно склоништа која се простиру на површини од око 250 к 100 м. КП 13 био је знатно мањи, приближно 50 х 60 м и вероватно је прва линија групе од око 10 људи.

Цевна артиљерија би била много погоднија за гађање по малом циљу, као што је контролни пункт. Растојања би такође омогућила његово коришћење.

Истрага специјалне посматрачке мисије СММ

Према извештају од 24. јануара 2015. године, чланови надзорне групе у Мариупољу чули су снажну тутњаву током око 35 секунди. Ракетни бацачи производе специфичан звук током процеса лансирања, који искусни посматрач може лако разликовати од другог артиљеријског оружја.

У зони гранатирања 10 зграда је задобило директне ударце, од којих је једна била школа. Шест зграда је изгорело на оближњој пијаци, вероватно на Кијевској пијаци, што не значи, међутим, да су све директно трпеле. Оебсова специјална посматрачка мисија пронашла је укупно 30 кратера и анализирала 26 њих. Према СММ, три кратера створена су ракетама испаљеним из БМ- 27 типа УРАГАН и 23 БМ-21 типа ГРАД. Ракетни бацач БМ-21 Град широко користе владине снаге Украјине, као и побуњеници. БМ-27 „Ураган“, међутим, ретко се користи са обе стране.

ГРАД ракетни бацач радио је, у складу са анализом кратера које је истог дана извео СММ, из смера североисток, а „УРАГАН“ са истока. Хјуман Рајтс Воч је такође анализирао кратере и закључио да ракете долазе са истока. Хјуман Рајтс Воч није пружио тачније информације.

У свом извештају од 28. јануара 2015. СММ је изнео своје податке из првог детаљног извештаја. Анализом кратера СММ је одредио смер ракета које су коришћене. У случају кратера који је проузроковао „ГРАД“, СММ је регистровао смер између азимута од 55° до 65°, у случају „Ураган“ – 72°. Метода која се овде користи заснива се на мерењу остатака експлозива и граната, као и на каналима метака на месту.

Белингкет је такође извршио анализу кратера засновану на фотографијама доступним на Интернету и фотографијама беспилотних летелица из ваздуха. Након извесног времема, СММ није одредио смер отварања ватре помоћу фотографија из ваздуха.

Налази СММ, 28. јануара 2015. у погледу правца отварања ватре у потпуности су искључили Октобарско насеље као позицију за лансирну ракету БМ-21, као и насељени пункт Зајченко за БМ-27.

Методе анализе кратера које користи СММ не допуштају никакве закључке о удаљености гранатирања. Дефиниција позиције лансера у извештају СММ заснива се искључиво на надгледању релевантних система у селима Октобар и Зајченко неколико дана пре пожара. То је у супротности са Белингкетовом тезом да су две руске артиљеријске батерије пребачене у регион дан раније због ватреног напада на источни део Мариупоља.

У складу са важећим процедурама за ракетну артиљерију, ракете ГРАД и УРАГАН треба да буду постављене на удаљености од 6-8 км од линије судара. Позиционирање ближе линији судара непотребно доводи ове системе у опасност од пожара из лакших артиљеријских система и стога их треба избегавати. Претпоставка да се ради о ракетном бацачу из села Октобар, на источном крају на којем се налазе прве линије оружаних снага Доњецке народне републике, чини се мање веродостојном. Исто важи и за пункт Зајченко.

Ракетни бацачи БМ-21 „ГРАД“ и БМ-27 „УРАГАН“

СММ је известио о истовременим хицима из неколико оружја за 35 секунди. Ракетни бацач БМ-21 Град може одједном да испали максимално 40 пројектила калибра 122 мм, а за то је потребно 20 секунди. Међутим, могуће је лансирати и мање од 40 ракета, јер се појединачне ракете лансирају електрично и радни тим може сам довршити инсталацију. БМ-27 УРАГАН ракетни бацач може да испусти максимално 16 ракета за 8-20 секунди.

Белингкет указује на погрешно време: према прелиминарном извештају СММ, гранатирање се десило у 9:15, а не у 9:30. Пошто Беллингцат тврди да су руске артиљеријске батерије тог јутра готово непрекидно пуцале, та временска разлика је релевантна.

Стога СММ није пронашао све кратере: претпостављајући да је сваку од 10 оштећених кућа погодила ракета, СММ је приметио 40 хитаца, укључујући неколико неексплодираних убојних средстава.

Ракетни бацачи су средство за борбу против циљева на земљи и зато се користе у батеријама. Батерија од четири лансера БМ-27 покрива циљну површину од 650 × 650 м са својих 64 пројектила, батерија од шест БМ-21 са 240 ракета покрива циљану површину од 450 × 450 м. Само коришћење батерије гарантује жељени ефекат када пуцају на незаштићене циљеве. Циљна зона контролне тачке 14 била је знатно мања.

Трајање 35 секунди током којих је СММ чуо ударце значи да су се звуци лансирања из БМ-21 и БМ-27 слили у једно. С обзиром на различита времена лета ракете, може се претпоставити да су оба лансера отворила ватру готово истовремено. Скоро истовремено испаљивање два различита ракетна бацача на удаљености од шест километара један од другог, захтева координацију, што се може обавити само радијом или телефоном.

Ракетни бацачи БМ-21 и БМ-27 могу да лансирају различите врсте ракета са различитим бојним главама. Најчешће је обоје бојна глава са експлозивним и фрагментацијским ефектом са ударцем или тренутним детонатором. Слике ракетних удара у Мариупољу показују да су такве гранате кориштене. Нажалост, ни СММ ни Хјуман рајтс воч нису пружили тачније информације о врсти ракете која се користила. Било би изузетно важно знати која врста муниције је коришћена за одређивање домета пуцања, јер различите ракете имају веома различит максимални домет пуцања. А за одређивање положаја оружја, поред правца паљбе, неопходна је и даљина. Без информација о овоме, целокупна истрага се може назвати само нагађањима.

Најчешћи типови муниције у случају БМ-21 „ГРАД“ су серије 9М22 са минималним дометом 1,6 км и максималним дометом од 20,4 км. У случају БМ-27 „УРАГАН“ је 9М37 са минималним дометом од 10 км и максималним дометом од 35 км.

Домет ватре

Теоретски, балистичке гранате достижу свој највећи домет када пуцају под углом од 45°. У пракси, узимајући у обзир отпор ваздуха, оптимални угао ватре је већи, посебно код топничког оружја дугог домета, угао може бити и до 50°.

Међутим, отпор ваздуха такође значи да је угао удара граната увек већи од угла лансирања. Може се утврдити да један од пројектила који је лансиран у Мариупољу, од којих главни делови вире из земље, има угао ударца од 45°, што значи да је лансиран под углом мањим од 45° и због тога се није користила у максималном домету.

Позициони простори у насељима Козацкое и Первомајск, који су идентификовани у студији Белингкет, су изван максималног домета ракета ГРАД.

Прецизност артиљеријске ватре

Тачност артиљеријске ватре зависи од много различитих фактора, као што су техничко стање оружја и муниције, прецизност оперативног особља у свим областима, као и доступност временских података. Густоћа ваздуха, његова температура, влага и смер ветра значајно утичу на путању пројектила. Белингкетт уопште не коментарише овај аспект.

Што се тиче временских услова, правило за бацаче ракета БМ-21 Град је да температурна разлика од 1° Целзијуса може довести до одступања од 20 м од положаја удара. Међутим, искусни стрелац може донекле надокнадити недостатак метеоролошких података артиљерије, утврђујући такозвану недоследност пре пуцања. То чини тако што усмерава артиљеријско оружје до тачке на земљи која се јасно може означити на мапи, а након испаљивања једног или више хитаца мери одступање између израчунатог и ефективног положаја поготка. Овако добијена вредност може се линеарно интерполисати у жељени домет ватре.

Типично зимско време за Мариупољ на Азовском мору је ноћни мраз са порастом температуре током дана. Температурна разлика 24. јануара 2015. била је мала, минимална температура -3,7° Целзијуса, максимална температура -0,8°. Ова мала температурна разлика не објашњава значајну разлику у положају одакле је отворена ватра, што се може приметити у овом случају, чак и у случају недавних мерења.

Други фактор је тачност рада запослених, који морају тачно одредити координате циља и локацију лансера, а затим прецизно утврдити смер ватре и висину цеви. Искуство показује да у зависности од удаљености од места отварања ватре, чак и уз пажљив рад свих запослених, први хитац може да одмакне 400 м од жељене мете. Тада је посматрачев задатак да нареди потребне корекције.

Тачност поменутих елемената у великој мери зависи и од навигационих уређаја и додатака који се користе: одређивање локације помоћу карте је природно тачније од коришћења сателитских навигационих уређаја као што су ГПС или ГЛОНАСС, мерење удаљености помоћу ласерских даљиномера него са коришћењем механичко-оптичких мерних инструмената.

Ако су сви фактори који утичу на положај испаљивања тачно познати и узети у обзир при рачунању елемената, артиљеријско оружје је способно тачно пуцати, али у циљаним зонама.

Под претпоставком да је циљ контролна тачка на раскрсници на Таганровском аутопуту, пројектили су испаљени на око 1,5 км од циља. Тако велико одступање може се објаснити само грубим грешкама особља. Невероватно је да су два радна тима која раде на удаљености неколико километара један од другог истовремено направила исту грубу грешку.

Путање граната испаљених из ватреног оружја никада нису исте. Одступање низа погодака од просечне циљне тачке назива се расипање. Техничке варијације узроковане су унутрашњим и спољним балистичким сметњама, попут производних толеранција наоружања и муниције, температурних осцилација, загађења и хабања.

Једини бацач ракета ГРАД-а расипа своје гранате у облику елипсе, чија величина зависи од удаљености испаљивања. У правилу се може претпоставити да је двоструко дужа од његове ширине у правцу испаљивања. У средини ове елипсе густина удара је максимална и опада ближе ивици. На удаљености од 15 км, дужина елипсе је 400, а ширина 200 м, сасвим је типично за ГРАД.

Расподела утицаја у Орджоникидзевском округу у Мариупољу не омогућава да разликујемо две групе: једну на југу и једну на северу, ближу аутопуту Таганров, који укључује употребу два лансера. Северна елипса има дужину од скоро 600 м и ширину од 300 м, јужна елипса је око 400 к 300 м [ккик]. Присуство две такве елипсе подразумева употребу најмање два бацача ракета БМ-21 ГРАД и једног типа УРАГАН, док се лансери могу користити на различитим удаљеностима. Дистрибуција удараца подразумева северни смер ватре, а не исток.

Елипса са расипањем и жуте стрелице = процењени смер ударца (база: скица карте Хјуман рајтс воча; беле стрелице са истока узете су из организације Хуман Ригхтс Ватцх)

Постоји одређена разлика у анализи кратера. Ако северна група напада долази из бацача ракета ГРАД, онда то подразумева гранатирање 15 км са севера. У овом случају, бацача на запад Павлопола морамо тражити у редовима под контролом украјинских владиних снага.

Али прилично мали број удара и споменута несигурност у погледу врсте муниције, одређивања правца и других околности оправдавају пожељност суздржавања од јасних оптужби. Међутим, јасно је да наводи изнети након инцидента да су гранате биле са севера нису у потпуности узети из ваздуха.

Може се само нагађати о мотивацији за гранатирање: ако су оружане снаге ДНР заиста одговорне за гранатирање, према Белингкету, освета за гранатирање града Доњецка ракетним бацачима 24. јануара била је мотивација. У најбољем случају, мета је био ракетни бацач украјинских владиних трупа, као што је СММ раније извештавао из округа Ордзхоникидзе.

Тада је гранатирање стамбених подручја било тужна реалност у рату на истоку Украјине. Неколико дана након гранатирања Мариупоља, град Доњецк и недуго затим су пуштени из касетне муниције забрањене међународним правом у Луганск. Је указује да сукобљене стране, укључујући украјинску владу, не узимају у обзир живот и сигурност становника ратне зоне. У вези са сукобом у бившој Југославији, особе које су биле умешане у њега већ су осуђене за ратне злочине у сличним случајевима.

Поподневно гранатирање

Поподне је СММ приметио још један хитац из ракетног бацача, који се очигледно догодио на контролном пункту на таганровском аутопуту.

„У 13: 02 и 13: 21 СММ је поново чуо МЛРС, који су трајали осам секунди са истока. На удаљености од 300 метара, СММ је видео дим изнад контролног пункта Украјинске оружане снаге бр. 14″.

У том контексту је занимљив и опис повратка две руске ракетне топничке батерије у Русију. Упућени су да се крију у шумама. Свако ко познаје југ Доњецке регије и обалу Азовског мора зна да постоје само мали багреми који тешко могу да прикрију батерију са 4 или 6 лансера, командним центром, рачунарским центром, возилима и другом опремом. Сама карта Беллингкета показује да на погођеном подручју нема великих шума.

Закључак:

Сумирајући, можемо рећи да је Белингкет површно потврдио изворе телефонских разговора украјинске тајне службе.

Белингкет је направио озбиљне грешке у идентификовању укључених одељења, па и са идентификацијом укључених запослених такође треба поступати опрезно.

Белингкет не може да утврди ко је испалио три ракета Ураган, нити може одредити циљеве у пољу који су споменути у телефонским разговорима. Јасно је да су 24. јануара на разне циљеве из артиљерије пуцано из различитих праваца. Ко је пуцао, где и како, остаје нејасно. Ово искључује било какве основе да се поједини официри сматрају одговорним за гранатирање Орджоникидзевског округа.

Комбинација од најмање три лансера различитог калибра, од којих је сваки испалио мање ракета него што је требало да лансира, са положаја у којима није требало да буде, уз поштовање оперативних процедура изазива сумњу у перформансе компаније Белингкет. Имплицитна претпоставка СММ да је гранатирање Орджоникидзевског округа резултат грешака ракетне артиљерије из Русије или побуњенка не изгледа веродостојно.

Белингкет не коментарише све ове чињенице, вероватно не због недостатка искуства. Такозвану истрагу можемо назвати само непрофесионалном и сумњивом. Сумњива истрага информација информативног сервиса о једној од странака оправдава појам „пропаганда“.

https://www.world-economy.eu/pro-contra/details/article/beschuss-von-mariupol-im-januar-2015/

Поделите:

1 коментар

  1. Оперативна фејк машина дипстејта јесте Белингкет. Све што долази из тог извора је лаж. Лондонска кухиња.

Оставите коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here