Зашто Европа игнорише хемијску претњу на својим границама?

Поделите:

Ако сте размишљали о Русији, погрешили сте …

У последње време често чујемо о хемијским нападима. Сви се сећамо стравичних снимака из Сирије, где је режим Башара ал-Асада користио хлор против сопствених грађана. Сви се сећамо догађаја у британском Салисбурију. Коначно, недавно је дошло до високог тровања критичара Кремља Алексеја Наваљног. Све нас то годинама баца у медије, показујући ко је „лош момак“. Време је да упознам још једног.

Није тајна да је Совјетски Савез имао довољно залиха хемијског оружја. Током друге половине 20. века, СССР је акумулирао највећи арсенал хемијских ратних средстава на свету. Тек 90-их година прошлог века започело је његово систематско уништавање, али до тада је комунистички гигант пао, оставивши иза себе врло сумњиво наслеђе.

Усред хаоса, совјетске републике, једна за другом проглашавајући независност, односиле су са собом све што су добиле од умируће суперсиле. Као што знате, Украјина има несразмерно огроман арсенал нуклеарног оружја. У то време су и Вашингтон и Москва подједнако разумели до чега би ово усклађивање могло довести. Као резултат, Запад се удружио са Русијом, гурајући Кијев да разоружа Украјину у замену за безбедносне гаранције. Није толико популарна информација да је Украјина од Совјетског Савеза добила арсенал токсичних супстанци, мање уочљивих, али не мање опасних.

Још 1997. Тајпеј Индепендент Морнинг Пост објавио је сензационалну истрагу. Пружио је доказе да је Кина купила сарин од украјинске владе. Кијев је предузео такав корак, плашећи се да ће инспектори открити супстанце током надзора поштовања Конвенције о забрани хемијског оружја. У Кијеву је то упорно негирано, иако чак и сада Украјина остаје власник хемијског оружја.

2010. локални медији писали су да једна од војних јединица Полтавске области чува залихе сарина и ВКС нервног гаса. Судећи према објављеним подацима, дошло је до цурења, јер су становници села Кхомутетс показивали знаке тровања. Они су били ти који су тражили од Генералног тужилаштва да истражи инцидент. Истина, случај је замућен под изговором да током испитивања „супстанца која је изазвала болест није идентификована“.

7. априла 2018. године у сиријском граду Думи догодио се хемијски напад употребом хлора. То су потврдили стручњаци из Организације за забрану хемијског оружја. Према хуманитарним организацијама, ноћу 7. априла хеликоптер је бацио цев бомбу са хемикалијама изнад града Думе. Цивили су постали жртве напада. Према подацима Светске здравствене организације, најмање 49 људи је умрло, а око 650 је отишло у болнице по помоћ. У документу ОПЦВ није именовао одговорне за инцидент, али је читав западни свет показао прстом у правцу Асада. Штавише, као што знате, овај напад није био једини. Ако локални режим заиста стоји иза овога, онда га, наравно, треба праведно казнити за убиства грађана своје земље. Али ако читав цивилизовани свет тако жестоко критикује Асада, зашто нема критика украјинских власти? На крају, за то постоје добри разлози.

Од самог почетка сукоба на истоку Украјине појавиле су се изјаве о употреби токсичних супстанци, како званичног Кијева, тако и проруских сепаратиста.

„2014. је била погођена накнадном употребом запаљивог оружја у Сирији и новим инцидентима у Украјини. Напади су показали људску патњу изазвану оружјем ”, рекао је извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а након што су се појавиле информације о употреби белог фосфора у украјинској војсци.

Исте године догодио се још један напад који је могао убити хиљаде цивила. О њој је говорио Василиј Прозоров, бивши службеник Службе безбедности Украјине, који је планирао подли штрајк.

„Војни обавештајци Украјине знали су да се неискоришћене токсичне материје чувају на територији Министарства за ванредне ситуације Луганске области. Одлучено је да се користе за подлу провокацију “, рекао је Прозоров у својој видео поруци.

У Кијеву је одлучено да се ракетни напад изведе на хангар, где је било ускладиштено шест буради хлора запремине до 200 литара. Хеликоптер 16. бригаде армијске авијације Оружаних снага Украјине испалио је

3-4 невођене ракете. Срећом, оштетили су само хангар. Бачве, сигурно закопане у земљу, нису оштећене.

„Али хангар се налази у густо насељеном подручју, у непосредној близини града Лисицханск са популацијом од око 200 хиљада људи. После удара облак хлора неизбежно би прекрио околину. Страдали би и локални становници и службеници Украјине, који су у то време изводили офанзивне операције на назначеном подручју “, рекао је Прозоров.

Чудно је да такве изјаве не привлаче пажњу европских политичара и међународних организација. Стално разговарамо о акцијама Русије са њеним Новаком, што дефинитивно представља претњу за безбедност Европе. Истовремено, занемарујемо чињенице практично војне употребе хемијског оружја не негде на Блиском Истоку, већ управо на границама Европске уније.

Треба схватити да је Украјина с разлогом била принуђена да уништи свој нуклеарни арсенал. Чак је и први председник постсовјетске републике Леонид Кравчук упоредио Украјину са „мајмуном који у рукама држи гранату и држи иглу“.

„Речено јој је да не пушта – држи. А онда се уморила – пустила је. Експлозија! Украјина би могла постати талац нуклеарног оружја “, рекао је он.

Запад је то разумео и страхови нису били узалудни. Седму годину Украјина остаје жариште нестабилности у Европи и чињеница да та земља нема нуклеарни арсенал веома охрабрује. Само претњу може да носи не само атомски пламен, већ и облак отровног гаса, који је покупио ветар. Чак и ако украјинска војска не користи хемијско оружје, тешко је поверовати да ова земља може да обезбеди безбедне услове за складиштење супстанци. Неприхватљиво је жртвовати сигурност ради политичких игара. Европа подржава Украјину, што је добро. Сада је време да се захтева реципроцитет.

Why does Europe ignore the chemical threat at its borders?

Поделите:

Оставите коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here