Његове жртве се никада неће опоравити, а у затвору га чекају клима, ТВ и теретана: Има ли правде у случају Малчанског берберина?

Поделите:

Као повратник у чињењу кривичних дела и злостављач деце, Малчански берберин неће моћи да рачуна на ублажавање казне, јер нови закон, који важи од 1. децембра, то не дозвољава

ОД 1. децембра ступио је на снагу измењени Кривични законик Србије којим је уведена доживотна робија за све злостављаче и убице деце. Њиме су предвиђене и строже казне за повратнике, као што је “малчански берберин”. Према новом закону, злостављачи и убице деце више неће имати могућност да им се ублажи казна, као што је до сада био случај (Нинославу Јовановићу последњи пут је смањена за три године затвора), а такође више неће моћи ни да траже превремени отпуст.

Тако је досадашњи затвор од 30, односно максималних 40 година, заменила доживотна робија, али је такође и алтернативно додата уз постојећу казну затвора за починиоце дела против полне слободе.

Покретач иницијативе да се затвор од 30 до 40 година за силоватеље и убице деце, трудница и немоћних замени доживотном робијом био је Игор Јурић, отац девојчице Тијане (14), коју је 2014. отео, мучио и на крају сурово убио Драган Ђурић, месар из Сурчина.

Ђурић, који на суђењу ниједног тренутка није показао кајање, правоснажно је осуђен на максималних 40 година затвора. Казну издржава у најтежем, али и најсавременијем затвору код нас, у такозваној Новој скели. У истом затвору су и Малиша Јевтовић, Саша Мега и Драган Николић Чомбе, који су такође осуђени на максималне казне због злостављања и убистава деце.

– Нисам задовољан брзином решавања случаја и тиме што је тај човек пуштен пре него што је требало, јер да је седео још три године у затвору, ово са малом Моником се не би десило – каже Јурић. – Убица мог детета живи у затвору боље од половине становника наше земље. Имају клима-уређај, теретану, ТВ, све им је плаћено. За породице жртава то је болно и срамотно…

 

Novosti

Поделите:

7 Коментари

  1. Najgori mogući komentar, to jest najseljačkiji, je onaj kad se počne hvaliti smeštaj u zatvoru, uz konstataciju da je taj smeštaj, to jest “uslovi života” u zatvoru, bolji nego što ga ima većina na slobodi! Halo, seljačijo, nije zatvor zato da se zatvorenik maltretira uslovima stanovanja nego da mu se apsolutno ograniči sloboda kretanja! Da li ovako prosta stvar dopire do vaših plitkih mozgova?
    Drugo, zatvorska kazna ima svoju jasno definisanu društvenu funkciju, a to je nije odmazda, nego nešto sasvim drugo. Znam, nisam ja izgubio dete, nego gospodin Jurić, ali ni to mu ne daje za pravo da u javnosti priča gluposti o dobrim uslovima stanovanja u zatvorima kao i da poziva da zatvorskom kaznom društvo vrši odmazdu nad prestupnicima. Osim toga, ovaj Ninoslav nije nijedno dete ubio. Ne želim da ga branim, božemesačuvaj! To što je radio je strašno ali zbog potpune istine treba reći da nije nijedno dete ubio niti da postoji sumnja da je to planirao, a dnevna štampa, često preko usta najviših državnih funkcionera, nazivala ga je otvoreno monstrumom. U čemu je problem ovakvog kvalifikativa, i to opetovano javno izrečenog preko medija za masovnu komunikaciju? U tome što se Ninoslav namerno potpuno dehumanizuje, što bismo rekli satanizuje, i šilji se narodna želja da ga se linčuje. A njega, dakako, ne treba linčovati, nego ga procesuirati prema pozitivnim zakonima Republike Srbije, i prinudno lečiti, i to sve dok ne da rezultate. Ako ne da doživotno onda doživotno lečiti u ustanovi zatvorenog tipa. I celo vreme žaliti ga, što je suprotna emocija od one da ga treba linčovati.

  2. Koliko sam ja mogao primetiti taj Ninoslav nikakvo nasilje nije napravio već je samo ženama,devojkama sekao kosu..
    Dakle skidao im skalp narodski rečeno kao Apachi Meskalerosi bledolikim siledžijama..
    Pošto su svi indijanci zakonom zaštićeni trebalo bi i tog Ninoslava zaštititi jer malo je pravi Meskalerosa ostalo na planeti .
    Ili su izumrli ili su ih bledoliki istrebili svojim represivnim metodama .

  3. Nije tačno da je skidao skalp nego je žrtve šišao. I nije ih samo šišao nego i silovao, to jest seksualno zlostavljao. naročito ovo drugo, zbog toga što kod žrtve može da prouzrokuje veoma velike i često neizlečive psihičke traume, predstavlja teško krivično delo. I ovo, Zagore Nemanjiću, nije za sprdnju.
    A sve ostalo što sam napisao stoji i ako se sa nečim od toga ne slažeš (na primer, ti misliš da Ninoslava treba dehumanizovati i prepustiti rulji da ga linčuje, ili misliš da svim zatvorenicima treba stalno, godinama, da kaplje jedna po jedna kap, tačno na pola glave), izvoli, iznesi svoj stav.

  4. Gluposti,opet nasedate propagandi medija.
    Nije isto šišati kosu i silovati devojke konkludentnim polnim radnjama.
    To ti je kao kad bi u saobraćajnim prekršajima isto tretirali prekoračenje brzine i gaženje pešaka na trotoaru.
    Ne može biti isto jer nije isto zato i kazna ne može biti ista..
    Poučen Dušanovim zakonikom i premudrim primerima koji su u njemu opisani predlažem da se Ninoslav kazni istom merom kojom je kažnjavao svoje žrtve..
    Da mu se kosa sprži brenerom za plin ili sumpornom kiselinom tako da celog života ide ćelav.

  5. Nasedam propagandi medija, i to još opet!?? U redu, bar si shvatio šta sam hteo da kažem, inače, nadam se, ne bi donosio ovako rezolutne zaključke o onome što sam rekao. Ja, nažalost, moram reći da tebe uopšte ne razumem! Nikako da razberem šta ti zapravo hoćeš reći i u čemu se tačno sporiš sa mnom? A koliko je sve to ozbiljno što govoriš dokazuje i tvoje pozivanje na Dušanov zakonik koji bi, po tebi, u 21. veku trebalo primenjivati.
    Pazi ovamo: žrtva silovanja imaće trajne psihičke traume zbog toga i to je taj momenat koji silovanje svrstava među teška krivična dela. I kao takvo nije poredivo sa prekoračenjem brzine. Ili ti ovde braniš osnovno ljudsko pravo da siluje i bude silovan?

  6. Naravno Dušanov zakonik je primenjiv i danas..
    Zašto bi ga se odrekli tek tako za rad cene nekakvog modernog sudstva?
    Ne trebaju nama moderni zakoni već provereno efikasni i delotvorni.
    Zamisli kad bi lopine bile obeležene u društvu jer nemaju desnu ruku?????
    Pa ni jedna baraba se usudila nebi da takne bilo šta tuđe.
    Ovaj Ninoslav u opšte ne zaslužuje da sedi na glavi poreski obveznika republike Srbije celog svojeg zvrndovskog života ali zaslužuje da mu se spali svaka dlaka sa glave.
    Na ćelavo.

Оставите коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here