ТАНАСИЋ, НАУЧНИ САВЕТНИК САНУ: Латиница није српско писмо

Поделите:

Проф. др Срета Танасић, научни саветник Института за српски језик САНУ оценио је да је само ћирилица српско национално писмо. Он је, поводом предлога измена и допуна Закона о службеној употреби језика и писама који је упућен Влади Републике Србије, и који предвиђа казне за некоришћење ћириличног писма, рекао да латиница није српско писмо, иако је у двадесетом веку доста писано на њој.

На питање зар ћирилица и латиница нису равноправна писма српског језика и зашто се у Нацрту измена и допуна Закона о језику и писму само ћирилица прописује код службене употребе српског језика, Танасић за „Политику“ каже да се у уставној одредби ћирилица наводи као службено писмо.

– Прво, то је нужно да би се испоштовала уставна одредба о језику и писму: ту стоји да је у Србији службени језик српски, а писмо ћирилица. Друго, што је најважније и због чега и јесте таква уставна одредба, јесте чињеница да је само ћирилица српско национално писмо. Готово све што смо створили, запамтили и сачували у својој историји створено је на ћирилици – каже стручњак.

Он додаје да је на ћирилици Мирослављево јеванђеље, најзначајнији писани споменик на српској редакцији старословенског, бисер писане баштине у светској културној ризници, и толики други њему слични писани споменици, дело Светог Саве, па Кулинова повеља из 12. века, најстарији писани споменик на српском народном језику, Душанов законик…

– Ко би се одрекао такве баштине? Латиница није српско писмо, иако је у двадесетом веку доста писано на њој. Међутим, она је увезена, посебно је натурана после Другог светског рата у име српско-хрватског језичког заједништва и братства и јединства. На хрватској страни није било тако, ћирилице није било, чак ни за Србе у Хрватској. Нема никаквих разлога, нити потребе, да се латиница озакони као равноправна ћирилици – каже др Танасић.

Велики број људи се залаже за равноправну употребу два писма, а као један од разлога наводи се и тај да је латиница подобнија у савременим условима глобалне комуникације.

– Више пута сам истицао, то је мишљење струке, осим „часних изузетака“, да нема ни једног јединог разлога да се ћирилица замењује латиницом. Ако не рачунамо такве техничке проблеме какве има српска пошта, што се ових дана показало као велика национална срамота – да нема техничких услова да телеграм у Србији може да буде послат на ћирилици. Зар треба чекати да их закон на то присиљава? Да, има оних који се залажу за латиницу у службеној употреби. Они су врло гласни, па се стиче утисак и да су бројни. А то је фронт организован од различитих група. Има ту људи који заиста мисле да су два писма још равноправна, не знају шта се десило са српско-хрватским језичким заједништвом пре три деценије, има оних који једноставно не би да мењају стечену навику, има оних који мисле да ће употребом латинице стећи неке материјалне користи, ту су и неки издавачи и средства информисања.

Он се пита да ли држава може и сме жртвовати националну културу и културни идентитет зарад нечијег профита.

– Међутим, у центру тог фронта су људи који знају шта за српску културу и национални идентитет значи ћирилица. Зато и чине све да је протерају и преправе нашу културу, а добро знају: у култури је снага једног народа. Да не помињем ништа друго из историје – сетимо се да су нацисти 1941. међу циљеве за бомбардовање одабрали и Народну библиотеку. Хтели би да ми раскинемо са својом вишевековном културном традицијом у којој је, поред тога што баштинимо богату писмену традицију којом би се сваки европски народ поносио, сведочанство о нашој историји, у којој је наш идентитет – каже саговрник.

На питање да ли ће издавачи морати да објављују књиге на ћирилици, он сматра да би то било нужно.

– Морали би, без обзира на то шта ће закон рећи. Па зар они не тврде да врше културну мисију. А ћирилица је у центру српске културе, препознатљиви знак српског културног идентитета. Уосталом, тако је виде и у свету. У „Политици“ је већ указано на стандард ИСО 12199 уз српски језик препознаје само ћирилицу, све што је написано српским језиком и латиницом у светским библиотечким фондовима књижи се у хрватску културну баштину. Да ли то хоће српски аутори? Неће, само што их о томе нико не обавештава – прича Танасић.

Поставља се питање службеног и јавног домена језика, те да ли се службено односи на медије, да ли ће новине и теливизијски титлови морати да буду на ћирилици.

– Нигде у свету не постоји разликовање службене и јавне употребе језика. Код нас је само био убачен појам јавне употребе језика, никад није дефинисан, нема га у Уставу из 2006. године, а није га било ни у претходном. Постоји службена и приватна употреба језика и Закон ће дефинисати шта је службена употреба језика и писма. Не могу унапред да говорим како ће се штампати ист „Данас“, и други који данас излазе на латиници. За мене је логично да у Србији штампа која излази на српском језику буде на ћирилици, као и да на телевизији имамо ћирилицу. Свакако ће држава наћи начине да стимулише употребу ћирилице у средствима информисања и издаваштву, то јој је обавеза.

Осврнувши се на националне мањине, он каже да ће у службеној преписци морати да пишу службеним језиком Србије, односно српским језиком.

– Исто онако како националне мањине у једној Француској, Шведској или Аустрији пишу у службеној преписци на службеним језицима тих земаља. Важно је да смо ми решили језичка права мањинау складу са највишим европским стандардима, и тиме се можемо поносити, а нигде у свету не постоји могућност да се службени језици неке државе прилагођавају националним мањинама, такво нешто било би у свету незамисливо, неозбиљно и спомињати.

На питање шта ће моћи да буде на латиници, Др Срето Танасић закључује следећим речима:

– У службеној употреби је неће бити и не треба да је буде. У комуникацији која не подразумева службену употребу српског језика могуће је користити латиницу.

blic

Поделите:

1 коментар

  1. Наравно да латиница ни по чему није српско писмо. Оно је Србима наметнуто као туђе, а онда су наши чак и лагали да је то хрватско писмо “српска латиница” да би пропагандом било појачано замењивање ћирилице и докрајчивање у ово време латиничења Срба да би нас, онда, лакше асимиловали на хрватској латиници. Добро је и корисно што је ту истину, и истовремено лаж да постоји “српска латиница”, обелоданио др Срето Танасић с најважнијег места данас за стандардиазцуију српског језика и враћање ћирилице у живот — Одбора за стандардизацију српског језика.
    Свака част Срети Танасићу што је с најбољег места откриво истине и лажи у вези са српском ћирилицом. Срећа је што је тај стручњак заменио у председничкој обавези академика Ивана Клајна који је начинио светски подвиг у уникату: српску ћирилицу је назвао “режимским писмом” да нам је и тако покуша огадити.

Оставите коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here