Nebojša Bakarec: Besramnost Dragana Đilasa

Podelite:

„Fiskalni mi ovi iz žardinjerije traže, zato, brate, valjam samo noću iz garaže.

Noćne straže, jer su mi zajebane marže. Hvala bam zbog zakona, i jebem vam mater!

Mogu da nabavim kokain, vutru, eksere, sve živo, jedino što ne mogu posle 10 pivo.

Beretu, kalašnjikov, niklovani dezert igl, jedino što ne mogu posle 10 pivo.

Šta da radim potišten, idem kupim gudru, heroin i kokain da pospem na vutru,

Pa spurnjam sve to zajedno u jednom cugu, jebem li vam mamu posle 10 u bulju!

Mogu da nabavim kokain, vutru, eksere, sve živo, jedino što ne mogu posle 10 pivo.

Uranijum, plutonijum, epruvetu s gripom, jedino što ne mogu posle 10 pivo.

‘Fala bogu, ima ljudi što prkose sistemu, pa nam valjaju na kvarno, ljudi fala vam na svemu.

Al ćune po pivo, ko da idem vršim šemu, serem se na zakon i jebem vam kevu!“

BAD COPY / POSLE 10 PIVO ( Pesma nastala kao odgovor na Đilasovu prohibiciju iz 2011.)

https://www.youtube.com/watch?v=GE8jyKhyrGo

Ničim ili nečim izazvan (?), Dragan Đilas je rešio da se vrati u politiku. Možda po dogovoru sa Miroslavom Miškovićem i Kajlom Skotom? Prvo je krajem aprila sam lansirao priču o mogućoj kandidaturi za gradonačelnika Beograda („Kurir“ 25.04.2017., naslov :“Bivši lider Demokrata vraća se u politiku“, podnaslov:“Povratak otpisanog: Đilas u trci za gradonačelnika Beograda“). Tu vest su objavili i mnogi drugi mediji. Vidi link:

http://www.telegraf.rs/vesti/politika/2822089-razmislicu-o-kandidaturi-za-gradonacelnika-djilas-o-povratku-u-politiku

Potom je u „NIN“-u od 08.06.2017., pod svojim imenom objavio tekst koji su mu drugi napisali: „Alternativni koncept ekonomskog razvoja Srbije“, koji otkriva Đilasove premijerske ambicije, zbog toga što tekst liči na (loš) ekspoze mandatara za sastav vlade. U tom tekstu autor(i)  mlate ekonomsku slamu, a ekonomija je oblast u koju se Đilas razume ko’ Marica u kriv k…  Dakle, u aprilu Đilas ima ambicije da ponovo bude gradonačelnik, ali u junu apetiti mu rastu, i želi da bude premijer. Da li se to Đilas preporučivao Vučiću? Da li Đilas smatra da je Vučić naivan? Sam Vučić je za list „Nedeljnik“ – naslov teksta „ Vučić: Đilas će pre da dobije Nobelovu nagradu nego mene da pobedi“, od 22.06.2017., na tu temu izjavio: “Pitanje: „Da li ste pročitali ekonomski program Dragana Đilasa?“ Odgovor:“Smejao sam se.“.“Pitanje:“Zašto?“, Odgovor:“Zato što je sve smešno. Čovek nema pojma. To mu je pisao Nikezić (Dušan- Ces Mekon, op.aut.) i obojica nemaju pojma. Pokazali su to u periodu kada su oni vladali. Ne možete vi da izmišljate toplu vodu u ekonomiji. Tu je samo disciplina i odgovornost. A ko ima ta nova genijalna rešenja, neka se prjavi za Nobelovu nagradu. Možda je dobiju Đilas i Nikezić? Nemam ja problem sa njim, niti sa bilo kim drugim. Imam problem kada neko misli da neodgovornim izjavama i demagoškom politikom stiče popularnost. Ja sam protivnik demagogije. Ja njemu želim mnogo uspeha na beogradskim izborima, i na svim sledećim izborima. Ali je njegov problem što ću ja biti na drugoj strani…“.  Đilas je o „svom“ konceptu vodio polemiku sa Mijatom Lakićevićem na „Peščaniku“. Đilas tj. njegov „ghostwriter“ (verovatno Dušan Nikezić) je objavio novi tekst početkom jula  na portalu NSPM, jer niko drugi nije hteo da objavi tu taštinu praznine. Tekst ima naslov :“Odgovor Aleksandru Vučiću ili – šta (ni)je smešno?“. Tekst je dugačak i dosadan, i jedino je vredno pomena, sledeće:“Predsedniče Republike Srbije, rekli ste u intervjuu da ćemo, ako se vratim u politiku, biti na različitim stranama, odnosno da neću uspeti, jer ćete Vi biti na drugoj strani. Da li ću se vratiti u politiku zaista ne znam…“. Usput, otac pomenutog Dušana Nikezića (direktor „Ces Mekona“), Zvonimir (vlasnik „Ces Mekona“) je uhapšen od strane UKP, zajedno sa bivšim ministrom poljoprivrede Sašom Draginom i još sedam odgovornih iz “Azotare”, Poljoprivrednog kombinata Beograd (PKB) i “Inveja”. Oni su osumnjičeni za krivična dela zloupotrebe službenog položaja i davanje i primanje mita. Sumnja se da su učinili niz nepravilnosti u vezi sa prometom regresiranog (povlašćena cena) mineralnog đubriva, u toku 2009. i 2010. godine. Reč je o 70.000 tona ove robe. Prema rečima tužioca za organizovani kriminal, četiri firme, koje nisu imale pravo na đubrivo po povlašćenoj ceni, stekle su korist i oštetile budžet Srbije za oko pet miliona evra. Sumnja se da je celu ovu šemu sa preprodajom regresiranog đubriva osmislio Nikezić, kojeg je “Azotara” angažovala kao konsultanta i za to mu je platila šest miliona dinara. Vidi link: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika.405.html:407421-Dragin-uredbom-omogucio-pljacku

Pravi odgovor na Đilasov(?) koncept razvoja je dao ekonomski analitičar  Mijat Lakićević na Peščaniku “Odgovor Đilasu – Povratak na državno administriranje i intervencionizam“. Lakićević, kao stručan i iskusan analitičar, pokopava ceo Đilasov koncept.  Evo citata iz Lakićevićevog teksta, najporaznijih po Đilasa:

Ipak, ne bih se javio da se (opet) ne približavaju izbori i da predizborne pripreme već nisu počele, pa svakakve ideje kolaju javnim prostorom. Ne pišem, međutim, ovo zato što se bojim da će Đilas ili neko drugi te ideje realizovati, to prosto nije moguće…“. „Mnogima će se podići kosa na glavi, ali ovde samo država može da bude ozbiljan investitor“, rezolutan je bivši predsednik Demokratske stranke.

Zadržaću se odmah na toj tvrdnji. Pre svega zato što nije tačna. U stvari – najpre nije jasna, odnosno pogrešno izražava ono što Đilas zapravo misli da kaže“.

“Zadatak države u tom kontekstu jeste pre svega da popravi ambijent za ulaganja, a ne da se sama bavi investicijama. Osim u infrastrukturu. Koju, i to je njegova druga velika greška, Đilas i ne pominje. Nego kao oblast državnih ulaganja bira, verovali ili ne, poljoprivredu“.

„Đilas se nije pozabavio pitanjem kako da se izlečimo od tog kancera nego je odlučio da tu rak-ranu proširi i na druge „organe“, tj. poljoprivredu. Pri čemu je ustvrdio da se u Srbiji „ne obrađuje preko milion hektara plodne zemlje“. Što, blago rečeno, nema veze sa istinom“.

„Ipak, od ove faktografske greške mnogo je pogubnije Đilasovo uverenje da sovhozi treba da budu zamajac ekonomskog razvoja“.

„Draganu Đilasu, međutim, nije palo na pamet da državnu zemlju proda ili izda u zakup onima koji se agrobiznisom već bave na evropskom nivou nego bi osnivao državne kompanije i tražio menadžere. Kao da oni rastu na drveću, pa samo treba da ih ubere“.

Ni Đilasovi rezoni u finansijskoj sferi nisu ništa bolji“.

Uopšte, Đilasov odnos prema bankarstvu prilično je „partijski“; doduše, ne demokratske nego neke druge partije“.

„Da ne dužim, posebno plaši ono što je Đilas nagovestio pri kraju teksta, to jest da su „ovo samo smernice“ i da je „neophodno doneti stotine mera koje bi pratile ovakav razvojni koncept“. Kome dosada nije bilo jasno kakav koncept predlaže Dragan Đilas, sada se u to može lako uveriti. U dve reči – državno administriranje. Ili – već viđeno. A „viđene“ su i posledice“.

 Sasvim je jasno da Đilas želi i da se vrati u politiku, i da ima ogromne ambicije i da želi da se kandiduje za gradonačelnika. A sve to je proces. Novac ima. Prvo pušta probne sonde i priprema teren.

Međutim, svi gornji navodi nisu razlog za nastanak ovog teksta. Da ne postoje neke druge činjenice, sramotne po Đilasa, ovog teksta ne bi bilo.  O čemu se radi? Vaš autor je već devet godina odbornik u Skupštini Grada Beograda. Uživo sam, na sednicama, pratio metastaze petogodišnje kancerogene vladavine, najgoreg gradonačelnika Beograda – Dragana Đilasa. A on je sam sebe, svojim ogromnim novcem i vlašću nad medijima – uspeo da proglasi za najboljeg gradonačelnika. Najgore je što  se Đilas za deset godina bavljenja politikom, enormno obogatio. Kada je ušao u politiku 2004. Bio je težak nekoliko miliona evra, a kada je izašao, bio je težak nekoliko stotina miliona evra. O tome sam Đilasu mnogo puta postavljao odborničko pitanje u periodu od 2011. do 2013. godine.

E sad ono glavno –  razlog nastanka ovog teksta. Tajkun Đilas je 2014. godine, predvodio listu DS, i postao gradski odbornik. Mandat je zadržao do dana današnjeg. Tokom ovog mandata održano je  40. Sednica Skupštine grada Beograda, za tri godine i dva meseca. Oligarh Dragan Đilas  je prisustvovao samo jednoj sednici Skupštine Grada i to onoj drugoj, kada je izabran novi gradonačelnik grada Beograda, Siniša Mali. Od tada se prebogati Dragan Đilas nije nikada pojavio na sednicama Skupštine grada, iako uredno prima naknadu za vršenje odborničke dužnosti (sve to važi i za nekadašnju Đilasovu zamenicu Tatjanu Pašić). Da pojasnim, odbornici grada ne primaju platu i nisu u radnom odnosu (sednice se održavaju prosečno jednom mesečno i traju 5-6 sati), već  primaju naknadu za prisustvo sednicama – tako je već decenijama. Već tri godine iznos naknade je deset hiljada dinara mesečno (za one koji dolaze na sednice, za one druge naknada je 8250 dinara). Kao odbornik, dva puta sam postavljao odborničko pitanje (u januaru i u junu ove godine) – Da li Dragan Đilas i Tatjana Pašić primaju odborničku naknadu? Dobio sam zvaničan odgovor od sekretarke Skupštine grada i od Sekretarijata za finansije, da se Draganu Đilasu i Tatjani Pašić, uredno isplaćuje odbornička naknada. Superbogataš Dragan Đilas je u ovom mandatu primio  330.000 dinara za nedolazak na sednice. I Tatjana Pašić.


Naviru mnoga pitanja.

Kako tajkuna Dragana Đilasa nije sramota da prima novac građana, iz budžeta Grada, a da ne radi ništa, tj. da ne dolazi na sednice, i ne obavlja odborničku dužnost koju su mu poverili građani Beograda?

Zašto oligarh Dragan Đilas ne vrati mandat, kada očito ne želi, ili nije sposoban da obavlja dužnost odbornika?

Da li je  superbogataša Dragana Đilasa sramota što nezasluženo uzima novac iz budžeta grada, dakle, da li ga je sramota što otima novac deci u vrtićima, školama, zdravstvenim ustanovama? Jer, da se odrekao naknade, novac koji nezasluženo prima, bi ostao u budžetu i bio bi potrošen za ove namene.

Zbog čega je tajkunu Đilasu, koji je težak stotine miliona evra, potrebna odbornička naknada  koja iznosi 85 evra? Da li je toliko gramziv?

Zbog čega tajkun Đilas, bivši gradonačelnik Beograda, pokazuje toliko nepoštovanje prema građanima Beograda, koji su ga izabrali za odbornika?

Zbog čega oligarh Đilas, bivši gradonačelnik Beograda, pokazuje toliko nepoštovanje prema instituciji – Skupštini Grada Beograda i prema kolegama odbornicima, koji uredno obavljaju svoju dužnost?

Da li je bogataš Đilas toliko lenj, bahat, gramziv i arogantan, da mu je ispod časti da radi u korist građana u Skupštini Grada, da se bori za njihova prava, ali i da vrati mandat?

Kako tajkun Đilas misli da se ponovo kandiduje za gradonačelnika, i da eventualno obavlja tu dužnost, u slučaju da bude izabran, a nesposoban je, i nevoljan da obavlja dužnost odbornika, već više od tri godine? Ko ne može manje, ne može ni više!

Da li je tajkunu i odborniku Draganu Đilasu poznato da je preduslov za izbor na mesto gradonačelnika, da kandidat bude izabrani odbornik?

Da li će se bogataš Đilas u kampanji za gradonačelnika hvaliti kako je u protekle tri, četiri godine, bio nesposoban i nevoljan da obavlja dužnost odbornika, ali itekako sposoban i voljan, da nezasluženo prima novac za posao koji  nije obavljao?

Da li je to koncept ekonomskog razvoja Dragana Đilasa? Prima naknadu, a dužnost odbornika ne obavlja? To nije prvi put  da Dragan Đilas prima novac nizašta. Tako se i obogatio. Od 2004. kada je ušao u politiku, pa do 2014. kada je iz  nje izašao, zaradio je stotine miliona evra,  zahvaljujući partijskim i državnim funkcijama koje je obavljao, kao vlasnik ili kao „zamrznuti“ vlasnik posredničkih firmi za prodaju propagandnih medijskih termina.

DA LI SMO ZABORAVILI ĐILASOVO KRADONAČELNIKOVANJE?

Već sam rekao da se Đilas priprema za učešće na gradskim izborima 2018. i pripremaju ga svi Vučićevi neprijatelji. Mišković. Rodić. Skot. A da li se sećamo zašto je Đilas morao biti smenjen? Ili smo zaboravili? O smeni Đilasa sam pisao u „Pečatu“ 2013. godine, vidi link: http://www.nspm.rs/prenosimo/trinaest-razloga-za-smenu-dragana-djilasa.html

Dragan Đilas je smenjen zbog:

  1. Neizmernog i neobjašnjivog bogaćenja u periodu od devet godina, od 2004. do 2013. godine, od čega je pet godina proveo na funkciji prvog čoveka glavnog grada.
  2. Izgradnje basnoslovno skupog mosta preko Ade,   praktično direktnom pogodbom, mimo Zakona o javnim nabavkama i bez sporazuma o ratifikaciji u Skupštini Srbije.

Most je izgrađen na pogrešnoj lokaciji, bez potrebne, zakonom propisane dokumentacije i dozvola sa različitih nivoa vlasti. Pri tome, unapred se znalo da most neće moći da bude potpuno funkcionalan dok se ne izgradi Topčiderski tunel. Posao je dodeljen konzorcijumu za koji se unapred znalo da se sastoji od sumnjivih firmi. I logično, dve firme graditeljke su bankrotirale, prvo «CST», a potom i «Primorje», koje je dobilo posao umesto CST-a.

  1. Insistiranja na gradnji sasvim pogrešnog sistema javnog prevoza- lakog šinskog sistema- lažnog metroa. Pri tome je potpuno štetno, to što se Grad Beograd unapred obavezao spram jednog protežiranog graditelja – tada francuske, a sada američke korporacije Alstom, koja spada u  najkorumpiranije firme na svetu. Alstom  je osuđen za korupciju u nizu zemalja sveta i protiv njega se takođe vode novi procesi zbog korupcije u nizu država.
  2. Uvođenja katastrofalnog sistema «Bus Plus», sa potpuno netransparentnim vlasništvom niza firmi koje su činile taj mešetarski konzorcijum, nanošenja finansijske štete GSP- u, i nanošenje značajne finasijske štete gradu i građanima, jer su od celog posla profitirale samo fantomske firme «Bus Plus».
  3. Uništavanja vekovnog ambijenta Bulevara Kralja Aleksandra i varvarske seče 400 stoletnih platana, uz prekomerne troškove za radove na rekonstrukciji Bulevara (podignute su optužnice, zbog toga što se sumnja da je na Bulevar potrošeno 6 miliona evra više od potrebnog).
  4. Zaduženosti grada Beograda u iznosu od skoro milijardu evra – odnosno, potpuno razorenog budžet grada za narednu deceniju.
  5. Nepotrebnog proširivanja već prekomernog broja članova Upravnih i Nadzornih odbora u mandatu od 2008. do 2012. godine i neprimerenog trošenja novca građana da bi se plaćali partijski aktivisti u ovim odborima.
  6. Donošenja novog Regulacionog plana za područje Zvezdarske šume, čime su stvorene sve pretpostavke za uništavanje ovog dragulja prirode, obimnom gradnjom predviđenom novim planom.
  7. Nepotrebnog donošenja Regulacionog plana za sporno područje Luke Beograd krajem decembra 2012., što je bio Đilasov novogodišnji poklon Miškoviću.  O tome, kao i o sledećoj tački, sam pisao za „Standard“, krajem  2012. godine, a tekst su preuzeli i drugi portali. Vidi link:

http://www.naslovi.net/2012-12-27/e-novine/djilas-daruje-miskovica/4245300

  1. Donošenja Odluke, krajem decembra 2012., o otpisivanju kamate na poreski dug pravnim licima u iznosu od oko 80 miliona evra, čime je Đilas Miškoviću uputio još jedan novogodišnji poklon, težak oko 50 miliona evra (procenjeni kamatni dug Miškovićevih firmi).
  2. Potpunog razvlašćivanja prigradskih opština – čime su stanovnici prigradskih opština postali građani drugog reda.
  3. Nezakonite gradnje „Kuće Velikog brata“ na zemljištu dečije ustanove „Pionirski grad“. U vreme gradnje tog objekta, 2006., Đilas je bio 50%-tni suvlasnik firme „Multikom“ koja je bila vlasnik preduzeća „Emoušn“, koje je bespravno izgradilo objekat za potrebe rialitija „Veliki brat“. Takođe, u to isto vreme, Đilas je bio državni funkcioner – direktor Narodne kancelarije predsednika Republike.
  4. Gušenja prava opozicije na javnu reč na sednicama Skupštine grada Beograda. U periodu od 2008. do 2011. godine, opozicionim strankama je bilo poslovnikom onemogućeno osnovno demokratsko pravo, da obrazlože tačke koje predlažu za dnevni red.
  5. Oduzimanja prava opozicionim parlamentarnim strankama na medijsku zastupljenost na tadašnjem medijskom servisu grada Beograda – RTV Studiju B, koji je, iako javni servis, od 2008. pretvoren u privatnu radio televiziju Dragana Đilasa i Demokratske stranke.
  6. Podrške protivzakonitom položaju Studija B, i podrška poslušničko- partijskom, potpuno neprofesionalnom menadžmentu, u stvaranju ogromnih gubitaka i kreiranju programa koji se ne zasniva na profesionalnim medijskim normama.
  7. Uvođenja potpuno nefunkcionalne i štetne „prohibicije“ 2011. godine, odnosno zabrane prodaje alkohola u trgovinama od 22 časa, do 06. časova. Ovakvu odluku je Ustavni sud Srbije poništavao dva puta.

 

I pored svega navedenog, mediji su Đilasa proglašavali za najboljeg gradonačelnika, i pored toga što je bio najgori gradonačelnik.  To je lako objasniti, zbog toga što je Đilas po prirodi svog posla (vlasnik Multikoma i niza drugih firmi) potpuno kontrolisao priliv oglašivača u medije, a istovremeno je  obavljao najviše državne i stranačke funkcije.  Od 2008. do 2013., on je potpuno zaokružio tu moć, i na kraju postao moćniji i od Tadića, koga je smenio i izbacio iz DS. Iako sam Đilas nije procesuiran, to se ne može reći za mnoštvo njegovih najbližih saradnika, uglavnom članova DS, koji su hapšeni zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja, odnosno za pljačku gradskog budžeta. Vode se stotine sudskih procesa protiv ljudi koji su opustošili Grad Beograd. Dok je bio predsednik DS, Đilas je hapšenja objašnjavao revanšizmom. Posle 2014. je promenio ploču, i odbijao je da komentariše hapšenja i sudske postupke protiv svojih najbližih saradnika.

Na osnovu svog dvadesetsedmogodišnjeg iskustva u politici i devetogodišnjeg iskustva u Skupštini grada Beograda, tvrdim da bi Đilas mogao krivično da odgovara za gradnju „Kuće Velikog brata“. Više o tome na linku: http://www.novosti.rs/vesti/beograd.74.html:478062-Otimali-od-dece-za-Velikog-brata

Koji Đilasovi stranački, gradski i drugi saradnici su hapšeni ili optuženi?

Aleksandar Bijelić, visoki funkcioner DS i bivši Gradski Menadžer, uhapšen je u aprilu 2014.,zajedno sa još osam lica. Oni su uhapšeni zbog sumnje da su u toku rekonstrukcije Bulevara Kralja Aleksandra, zloupotrebom položaja, oštetili budžet Beograda za oko 6 miliona evra (642 mil. din.). U pritvoru su proveli  nekoliko meseci.  U oktobru 2016. godine, Krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu potvrdilo je optužnicu koju je protiv bivšeg beogradskog menadžera Aleksandra Bijelića i još osam okrivljenih podiglo beogradsko Više javno tužilaštvo. Da su zloupotrebili službeni položaj terete se i nekadašnji direktor Agencije za investicije i stanovanje Marko Blagojević, predsednica Komisije za javnu nabavku radova na rekonstrukciji Bulevara kralja Aleksandra Danka Šotra i članovi pomenute komisije Slobodan Stević i Elizabeta Troha. Za isto delo optuženi su i Blagojevićev pomoćnik Radovan Drača i osnivači kompanije „Balkan gradnja” Slavko Božić i Nada Ćubić, dok se direktor ovog preduzeća Mile Zekić sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja. Inače, kada je pokrenuta istraga protiv uključenih u posao rekonstrukcije bulevara, Đilas je izjavio da je ovaj postupak odmazda nove vlasti prema Demokratskoj stranci. Komentar u vezi sa potvrđivanjem optužnice protiv nekadašnjeg beogradskog menadžera novinari lista „Politika“ su potražili od Dragana Đilasa, ali on  nije odgovorio na SMS poruke i telefonske pozive. Vidi linkove:

http://www.politika.rs/scc/clanak/365443/Tuzilastvo-bivsi-menadzer-ostetio-Beograd-za-860-miliona

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika.405.html:629650-Bijelic-optuzen-za-namestanje-na-gradskom-tenderu

_Zvonimir Nikezić,  vlasnik konsultantske firme „Ces Mekon“ (otac Dušana Nikezića, najvišeg funkcionera DS i bivšeg višestrukog državnog funkcionera , verovatnog autora Đilasovog ekonomskog koncepta). Vidi link, u prethodnom delu teksta.

_Bojan Milić, visoki funkcioner DS, bivši predsednik opštine Rakovica i bivši direktor „Infostana“. Uhapšen je zbog sumnje da je, sa saradnicima, malverzacijama oštetio preduzeće „Pionirski grad“ za 19,3 miliona dinara. Zbog ovih malverzacija iza rešetaka su se našli i bivši direktor “Pionirskog grada” Miroslav Lazović, predsednik UO Livius Bunda, članovi UO Dušan Jović i Pavle Životić. Uhapšen je i Slobodan Jakšić, Lazovićev naslednik na čelu “Pionirskog grada“. Vidi link: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika.405.html:587487-Pao-zbog-pljacke-Pionirskog-grada

_Visoki funkcioner  DS i bivši generalni direktor JKP „Gradska čistoća“ Aleksandar Stamenković i još četiri osobe (Bojan Anđelković, Mirjana Ivanović, Živko Radojičić i Dušan Mandrapa), uhapšeni su u zbog sumnje da su preko malverzacija oko tendera za podzemne kontejnere u Beogradu oštetili državu za 169 miliona dinara. Vidi link:http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika.405.html:485451-Direktor-JKP-Gradska-cistoca-i-saradnici-ostetili-drzavu-za-169-miliona-dinara

Službenici PU Beograd, u saradnji sa beogradskim Višim tužilaštvom, su uhapsili Nenada Milenkovića, bivšeg predsednika opštine Novi Beograd (i visokog funkcionera DS). Privedeni su i Miša Marković i Dejan Miljković, direktor i predsednik Upravnog odbora JP „Poslovni prostor“ Novi Beograd, i članovi UO tog preduzeća Petar Racković, Aleksandar Karanović, Radisav Dabetić i Vladimir Garić. Krivičnom prijavom biće obuhvaćena i Helena Načić Todorović. Vidi link: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika.405.html:468157-Uhapseni-bivsi-celnici-Novog-Beograda-Poslovni-prostor-dali-za-dzabe

U Mladenovcu je uhapšen bivši predsednik opštine Mladenovac i visoki funkcioner DS Dejan Čokić. Pored njega pripadnici MUP su uhapsili i D.T. ,odgovorno lice opštine Mladenovac, M.C., odgovorno lice SKN Mladenovac i J.M., službeno lice u upravi opštine. Oni su osumnjičeni da su za račun preduzeća „Komerc javor“ naneli štetu opštini Mladenovac, u iznosu od 29,5 miliona dinara. Vidi link: http://www.mladenovacinfo.rs/sr/post/uhapsen-cokic/3486

_Policija je uhapsila Nebojšu Ćerana, bivšeg generalnog direktora Rudarskog basena „Kolubara“ (i bivšeg direktora GSB), istovremeno visokog funkcionera DS, kao i Ljubišu Nekića, nekadašnjeg finansijskog direktora, Radosava Savatijevića Keneta (on nije lice povezano sa Đilasom), biznismena iz Vreoca. Uhapšeni su i Saša Radanović, bivši načelnik Službe za eksproprijaciju zemljišta, pravnik Zoran Živković iz „Kolubare“, veštak Branko Vuković i Zoran Marković, koordinator za raseljavanje u Vreocima. Oni se sumnjiče za malverzacije prilikom eksproprijacije zemljišta i određeno im je policijsko zadržavanje do 48 sati. Vidi link:

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hronika.405.html:453081-Ceran-i-Kene-u-pritvoru

_U nastavku akcije na suzbijanju finansijskog kriminala pripadnici UKP uhapsili su bivšeg predsednika opštine Surčin Vojislava Janoševića (visokog funkcionera DS) i još pet osoba. Oni su osumnjičeni za zloupotrebu službenog položaja, tešku više od 27 miliona dinara. Privedeni su i Gvozden Radivojčević, direktor beogradskog preduzeća „Komgradnja“, Jovan Milivojević, bivši direktor Javnog preduzeća „Surčin“, Rade Spasić, nadzorni organ u ovoj opštini, Svetlana Spasenović, rukovodilac radova preduzeća „Komgradnja“ i Dejan Radojević, takođe rukovodilac radova u ovoj firmi. Vidi link:

http://www.novosti.rs/vesti/beograd.491.html:421979-Uhapsen-bivsi-predsednik-opstine-Surcin-i-jos-pet-osoba

 

Bilo je toga još. Samo iz primera osam afera, se vidi da su uhapšena ili optužena najmanje 44 lica, koja su bili najbliži saradnici Dragana Đilasa, visoki funkcioneri DS, ili sa njima povezana lica. Da li je sve to preporuka za kandidaturu Dragana Đilasa? Zašto se Dragan Đilas time ne pohvali u „svom“ „Alternativnom konceptu ekonomskog razvoja Srbije“. Kakav bi to bio alternativni koncept ekonomskog razvoja Srbije! Tu bi Đilas napisao: „Uhapšeno je četrdeset i četvoro mojih najbližih saradnika, koji su optuženi da su oštetili grad koji sam ja vodio, za oko milijardu dinara – skoro 8,5 miliona evra, i to me preporučuje da se ponovo kandidujem i da ponovo budem izabran za gradonačelnika Beograda“.

Da li je sada jasno zašto govorim o besramnosti Dragana Đilasa?

Nebojša Bakrec

VIDOVDAN

 

Podelite:

3 Komentari

  1. Svakoj mogućoj vlasti na dušu: da nije procesuirala pobrojane kriminalne radnje: Đilasa kao drečeći primer, i sve druge oko njega i mimo njega, koji su opljačkali ovu zemlju i narod, ili omogućili strancima da nas pljačkaju i upropaste.

  2. Bakarec je pre 05.10.2000.bio socijalni slucaj a mandat na Starome Gradu Beograd je zavrsio sa bar 7 stanova u centru sto smo mu nasli sto na sebe sto na mamu.Uslov za clanstvo u RIK-u je bio pravni fakultet i pravosudni ispit a on je kao stolar bio tamo predstavnik “legaliste“ Kostunjice.Znaci izborna pobeda je stecena na prevaru.Inace na vlasti u opstini je odmah dva Srbina pravnika on drvopreradjivac izbacio sa posla iz opstinske inspekcije jer po njegovom bolesnom antisrpskom misljenju nisu dovoljno vijali Babe sto prodaju hekleraj po Knezu.Imace na posao u opstini je primao drugarice jednu u list Stari Grad.Kome je ostao stan u Klare Cetkin?Koja drugarica je dobila stan od preko 100 m23 u ulici Vuka Karadzica pored Knez Mihailove inace u zaduzbini.Ledja mu je cuvao nacelnik MUP-a Stari grad Beograd bojnik Lukovic.Ja sam vise puta hapsen jer nijedne novine nisu nista smele da objave protiv njega.Cak su me sprecili da gostujem kao gedalac i da mu postavim pirtanje na TV B92.Crnogorski neuspesni lopov tada ministar policije Srbije je zapretio helihopterskim desantom ako Ja udjem u studio.Jos je moj Deda je kao Cetnicki oficir u prolece i leto 1941 iz Limske doline iz Srbije oterao Juru Francetica,Rafaela Ranka Bobana i nekoga Eduarda Bakareca.I za to je odlikovan od Cica Draze.Inace nezadovoljan radom opstinske inspekcije u svojoj genetskoj mrznji prema Srbima je dao predlog da se kazne za ulicne prodavne drasticno povecaju i dao je predlog za osnivanje paravojne komunalne redarske sluzbe sa ovlascenjima koje ni policija nema.Licno komandovao mojim hapsenjem u Knez Mihailovoj i iako je to sve snimljeno tuzilac Darko Djurovic je odbacio moju tuzbu.Kao 1941,1944 tako i danas partizani prvenstveno crnogorski i ustase protiv Srbije jedino su promenili dres i uzeli neka demokratska imena.Jedini spas Srbiji je za bandere u Knezu zavezati Bakareca,Djilasa i ostale gradske oce i oduzeti im svu imovinu stecenu na funkciji.Pa jedan njegov stan u centru vredi bar 150-200.000 evra a ima ih dosta.

Ostavite komentar

Please enter your comment!
Please enter your name here